158 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIK 



décrit mon procédé dans le travail que je lui ai indiqué (1); et s'il tient 

 compte du volume de la goutte de sang et de l'épaisseur de la prépa- 

 ration, etc., il constatera : 



A. — Que la préparation est assez mince pour qu'il n'y ait pas d'agglo. 

 mération d'hématies. 



B. — Que la goutte étant très étalée, la préparation contient des 

 espaces plasmatiques assez nombreux et assez étendus ; 



C. — Qu'il suffit d'examiner quelques-uns de ces espaces plasmatiques 

 pour voir un cerlain nombre de leucocytes; 



D. — Que, contrairement à ses craintes, il pourra suivre ces leucocytes 

 pendant des heures entières; 



E. — Enfin que, dans les mêmes espaces plasmatiques, il pourra 

 observer très nettement les bacilles d'Eberth et autres microbes avec la 

 même facilité que dans la sérosité du vésicaloire. Et, du reste, pourquoi 

 en serait-iJ autrement? Le plasma sanguin est-il moins transparent que 

 la sérosité du vésicaloire? Ce sont des faits d'une constatation facile et 

 au-dessus de tout argument. 



Depuis dix ans, j'ai montré les leucocytes par ce procédé à de nom- 

 breux confrères et à des élèves; et tous, non seulement sont arrivés à les 

 suivre, mais ils ont trouvé leur observation facile et des plus aitachantes. 



Il me paraît peu probable que M. Mayet, avec sa grande habitude de 

 ces recherches, rencontre dans cet examen plus de difficultés que des 

 débutants. Du reste, si la description que j'ai donnée du procédé que 

 j'emploie laissait à désirer comme clarté, je me suis déjà mis et je me 

 mets de nouveau à la disposition de mon collègue pour lui donner, 

 dans une correspondance privée, les détails complémentaires qui lui 

 paraîtraient nécessaires. 



Le point le plus important, je le répète, est de ne prendre sur la lame 

 qu'une goutte de sang, d'un millimètre et demi environ de diamètre, et 

 de ne donner à la préparation qu'une épaisseur qui ne dépasse guère 

 les dimensions des éléments figurés du sang. J'ai indiqué comment on y 

 arrive en décrivant ce procédé. Je suis convaincu qu'en suivant exac- 

 tement ce procédé, mon collègue arrivera à faire des préparations qui 

 lui donneront toute satisfaction. 



Et si, ainsi que je l'espère, il venait à lui être démontré que ce procédé 

 permet un examen facile des leucocytes et des microbes, il me semble 

 qu'il serait bientôt tenté d'y avoir souvent recours; et je le connais 

 trop pour ne pas attendre de lui qu'il déclare que ce procédé est plus 

 commode, et peut-être aussi plus physiologique. 



L'avantage delà commodité du procédé du sang sur celui du vésicaloire 

 ne saurait être mise en doute. Avec le procédé du vésicaloire, en effet, il 

 faut attendre dix-huit à vingt heures ; on n'a donc pas toujours de leu- 



[IJ Archives de médecine expérimentale, !«'' mars 1895. 



