172 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Je n'ai pas inventé la dialyse chlore formique ; mais je l'ai fait servir, 

 avec M. Permilleux, à obtenir un ferment qui n'avait pas encore été 

 préparé isolément de la cellule qui lui donne naissance, le ferment 

 hépatique. Tel est le sens de ma note. 



11 est bien entendu que si, antérieurement à moi, quelque autre phy- 

 siologiste a employé la dialyse en question à l'extraction d'un ferment 

 endo-cellulaire, ou même s'il a réussi, par un autre moyen, à extraire 

 le ferment hépatic(ue, je renoncerai bien volontiers, en sa faveur, à ma 

 modeste priorité. 



Est-ce là ce que réclame M. Raphaël Dubois, dont ma communication 

 a provoqué deux notes, présentées, l'une dans la séance du 26 janvier, 

 l'autre dans celle du 2 février? — Non. M. Dubois n'a extrait aucun fer- 

 ment par la méthode en question; il n'a jamais isolé le ferment hépa- 

 tique. Il ne peut réclamer de priorité. Il est à côté de la question. 



Ses observations portent sur deux points. 



1° J'ai dit que M. Raphaël Diibois avait appelé le phénomène qui 

 s'accomplit au contact des vapeurs chloroformiques et des tissus, déshy- 

 dratation chloro formique, mais que ce n'était pas une simple déshydra- 

 tation. 



J'ai cru certainement, ainsi que beaucoup d'autres, que M. R. Dubois 

 n'avait vu, dans ce phénomène, qu'un mouvement de l'eau. Je m'en 

 excuse. Mais voici les sources de mon erreur. Elles sont le fait de 

 M. Dubois lui-même. J'ai pris l'une de ses plus récentes publications. 

 Leçons de physiologie générale et comparée. Dans la neuvième leçon, 

 l'auteur parle de ce phénomène, sans l'appeler une seule fois dialyse 

 chloroformique (c'est moi qui l'ai ainsi baptisé), mais en le rangeant 

 parmi ceux qui sont dus à la tension de dissociation de l'eau et des tissus. 

 Entre la page 244 et la page 249, j'ai compté dix-neuf fois les expres- 

 sions de déshydratation, agent déshydratant, eau du protoplasma, eau 

 protoplasmique, eau qui suinte, eau facultative, eau aliment, eau qui 

 abandonne le bioprotéon; et, parmi ces expressions, une seule fois celle 

 de suc aqueux qui puisse éveiller l'attention. Ces leçons sont de 1898. 



En 1894, M. R. Dubois a publié un petit volume : Anesihésie physio- 

 logique et ses applications, où il est question du même phénomène. Ici 

 encore, page 14, le chloroforme, l'anesthésique a pour effet d'augmenter 

 « la tension de dissociation de l'eau et des tissus», et, page 15, son action 

 « se rapproche beaucoup de celle du froid, qui, lui aussi... provoque 

 dans les tissus gelés la séparation de l'eau et du protoplasme, chasse, 

 comme l'éther, l'hémoglobine du globule sanguin, etc. » Voici donc un 

 phénomène qui est rapproché d'une dissociation et d'une congélation ; 

 et, comme ces deux faits physiques produisent la séparation d'une eau 

 absolument et rigoureusement pure, un lecteur réfléchi ne pouvait pas se 

 faire de l'opinion de INl. R. Dubois une autre idée que celb que je m'en 

 étais faite. 



