226 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



proprement dits (safranopliiles et sidérophiies), et tingirbare Kôrner d'Ebner 

 (safranophiles, et plus tard colorables par les hématoxylines ferrique et 

 cuprique). 



En résumé, pendant la spei^matogenèse, la chromatine nucléaire subit 

 des changements quantitatifs et histochimiques considérables. 



Les premiers ne sont pas explicables par la formule bien connue 

 d'après laquelle le noyau récupérerait purement et simplement par la 

 nutrition la quantité de chromatine diminuée (par répartition) par la 

 division karyokinétique, car d'une part l'augmentation n'est pas propor- 

 tionnelle et, d'autre part, les noyaux fils perdent manifestement de la 

 chromatine après leur naissance. Les variations histochimiques mon- 

 trent que la chromatine, loin d'être un matériel constamment identique, 

 est, au contraire, très variable quant à sa constitution. Sans toucher à 

 la théorie (qui repose sur des bases sérieuses) d'après laquelle l'hérédité 

 se transmet avec la chromatine nucléaire, il me paraît difficilement 

 admissible que la chromatine soit stricto sensu une matière héréditaire, 

 et encore moins que chaque qualité héréditaire soit représentée par une 

 particule de chromatine. 



Travail du laboratoire d'histologie de la Faculté de médecine de Lyon.) 



M. Renaut. — J'ai tenu à exposer de vive voix la substance de la note 

 si intéressante de M. Regaud, au lieu de me contenter de la déposer sur 

 le bureau. Les faits exposés dans cette note ont en effet une importance 

 de premier ordre. Ils montrent à l'évidence que, dans les termes succès-' 

 sifs des éléments cellulaires de la lignée séminale, la chromatine du 

 noyau subit des variations quantitatives et qualitatives. Les variations 

 de lachromaticité, chez le rat, équivalent à des variations de chimisme. 

 Il en ressort forcément que, si l'on veut persistera considérer la chro- 

 matine comme le substratum même de l'hérédité, on est forcé de con- 

 clure que ce substratum est variable - — ce qui est précisément contra- 

 dictoire avec la notion d'un transfert des qualités héréditaires. Dire 

 maintenant que néanmoins cette chromatine, dont Videntilé n'est pas 

 continue dans la suite des générations cellulaires, sert néanmoins de 

 véhicule à la substance ou plasma héréditaire, c'est reculer la difficulté 

 et résoudre la question par une nouvelle hypothèse. 



M. Regaud vient bien de démontrer, à mon sens, que la chromatine 

 n'est pas la substance héréditaire au sens strict du mot, puisque, par 

 définition, celle-ci doit demeurer invariable pendant son passage dans 

 les noyaux des termes successifs de la série séminale. Et si cette subs- 

 tance héréditaire ne fait que passer avec la chromatine, il faut avouer 

 qu'ici encore elle demeure insaisissable. Pour la saisir, il faudrait 

 trouver, dans chaque grain de chromatine élémentaire si l'on peut ainsi 

 s'exprimer, un point à chromaticité constante traduisant un chimisme 



