SÉANCE DU 23 MAHS 345 



par la chaleur, devenait de nouveau phosphorescent par le refroidis- 

 sement, ce qui est précisément le contraire de ce qui s'observe pour les 

 corps phosphorescents par la chaleur (fluorine, apatite, diamant, etc). 

 En constatant ce phénomène, iis auraient deviné immédiatement la 

 cause de la phosphorescence du sulfate de quinine, cause qui a été 

 ignorée jusqu'à mes recherches. 



Les phénomènes d'hydratation et de déshydratation paraissent jouer un 

 rôle considérable dans la phosphorescence des êtres vivants. Les plus 

 anciens observateurs, Garus notamment, avaient constaté que les 

 organes lumineux du lampyre d'Italie, desséchés et broyés, reprenaient 

 la phosphorescence qu'ils avaient perdue, simplement en les humectant. 



Examen cytoscopique 

 du liquide céphalo-rachidien dans la sclérose en plaques, 



par M. le D'' G. Carrière (de Lille). 



Depuis quelques mois, on se préoccupe beaucoup de l'étude des 

 éléments cellulaires contenus dans le liquide céphalo-rachidien. 



Après avoir étudié à ce point de vue la méningite tuberculeuse 

 (Widal, Sicard et Ravaut), on a cherché à savoir ce qui se passait dans 

 le tabès et la paralysie générale (Monod). 



J'ai examiné à ce point de vue trois sujets atteints de sclérose en 

 plaques classique en voie d'évolution. 



Dans les trois cas, les résultats ont été concordants : 



1° Le nombre des éléments cellulaires est très considérable; 



2° Ce sont les lymphocytes qui dominent (80 p. 100). Leur noyau est 

 brun coloré; leur proloplasma, peu abondant, est granuleux; 



3° Viennent ensuite les polynucléaires. Leur protoplasma est neutro- 

 phile, rarement éosinophile ; 



4° On trouve quelques lymphocytes à noyau fort peu coloré et comme 

 désagrégé; 



5° Les hématies sont très rares; 



6° Le liquide était stérile. 



J'ai eu l'occasion d'observer un cas de pseudo-sclérose en plaques 

 hystérique guérie subitement après la ponction lombaire. 



Le liquide céphalo-rachidien, en ce cas, ne renfermait que quelques 

 granulations éosinophiles disséminées, quelques filaments de fibrine 

 et quelques rares hématies. 



Si pareil fait était constaté en pareil cas, on comprend de quelle utilité 

 serait la méthode cytologique pour différencier la sclérose en plaques de 

 la fausse sclérose en plaques d'origine hystérique, ce qui est actuelle- 

 ment si difficile, pour ne pas dire impossible. 



