364 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



pas sur cette partie de noire travail, M. L. Osterwald venant de 

 publier (1) sur ce sujet une étude absolument d'accord avec nos propres 

 expériences. 



Une demi-heure après l'injection de substance toxique, le cobaye était 

 sacrifié, et sur le lapin nous faisions une prise de sang, avant qu'il eût 

 éliminé aucune partie du poison, soit par vomissement, diarrhée, ou par 

 l'urine. 



La quantité de sang recueillie était aussitôt mélangée à gr. 002 

 de bioxalate de potasse en solution dans 1 centimètre cube d'eau, puis 

 centrifugée pendant deux heures. 



Au bout de ce temps, nous aspirions le sérum successivement dans 

 chaque tube. Puis, au moyen d'une pipette à extrémité longue et capil- 

 laire, fermée au petit bout, et que le simple contact du tube du centri- 

 fugeur suffisait à briser lorsque nous l'introduisions brusquement 

 jusqu'au fond de ce tube, nous aspirions lentement la couche d'héma- 

 ties déposée à la partie inférieure, ne cessant l'aspiration que quand 

 cette couche atteignait un niveau de 2 à 3 millimètres; la pipette était 

 alors brusquement retirée. De la sorte, il ne restait dans notre tube que 

 la totalité des leucocytes, mélangés à une faible quantité d'hématies 

 et de sérum. 



Pour l'atropine, nous nous sommes adressé à un animal chez qui 

 l'action de cette substance se manifeste très rapidement et très évidem- 

 ment, et nous lui avons injecté les divers éléments du sang. C'est le 

 chat que nous avons choisi; nous nous assurions d'abord de l'état 

 linéaire de sa pupille, de sa réaction à la lumière, et nous lui injections 

 une égale quantité de chaque élément du sang. 



Pour la strychnine, nous avons eu recours au lapin et à la grenouille. 



Nous relaterons nos observations dans un travail ultérieur, leur lon- 

 gueur ne permettant pas de les insérer dans cette note. 



Conclusions. — Ces expériences sur l'atropine et la strychnine démon- 

 trent qu'en pénétrant dans la circulation les poisons alcaloïdiques sont 

 d'abord fixés sur les leucocytes, comme cela est aujourd'hui généra- 

 lement admis pour les poisons bactériens. 



Si l'animal est réfractaire à ces alcaloïdes, nous expliquons cette 

 immunité par la chimiotaxie positive de ses leucocytes pour ces poisons. 

 Dans le cas contraire, il doit y avoir chimiotaxie négative et empoison- 

 nement général par diffusion dans le sérum. 



Nous pensons également que l'emmagasinement de ces poisons mor- 

 tels dans le foie, comme cela a été démontré depuis longtemps déjà, 

 est une preuve de la fonction leucocytopoiétique de cet organe, comme 

 de la rate et de la moelle des os, où certainement, à notre avis, on trou- 

 verait également localisés ces poisons; ces organes, en effet, étant non 



(1) Arch. fur exp. Path. und Pharmacie, XLIV. 



