SÉANCE DU 27 AVRIL -439 



2° Elle est d'autant plus manifeste que l'animal est plus réfractaire ; 

 3° Elle est d'autant plus manifeste aussi que la dose injectée est plus 

 considérable, à condition, bien entendu, que l'animal survive. 



[Travail du laboratoire (Tanatomie pathologique 

 de la Facilité de médecine.) 



A PROPOS d'une remarque de m. Weiss au sujet de l'action 



DE LA LUMIÈRE COLORÉE SUR LES FEUILLES VERTES, 



par M. A.-D. Waller. 

 (Communication faite dans la séance du 20 avril.) 



Dans la séance du 29 décembre 1900, M. Weiss — à propos de ma 

 communication, faite à la séance précédente, sur l'action électromotrice 

 des feuilles excitées par les lumières rouge, verte et bleue — a fait 

 quelques remarques d'après lesquelles j'ai cru comprendre qu'il trou- 

 vait à désirer que les dimensions physiques — en particulier l'énergie — 

 des excitations employées fussent précisées en termes numériques. 



J'avais employé les expressions « lumières rouge, verte et bleue » 

 d'une façon tout à fait sommaire, pour indiquer que j'avais fait agir sur 

 les feuilles les portions extrêmes et moyenne du spectre visible. J'ai 

 trouvé que l'effet électrique dans les feuilles dépendait surtout des 

 radiations qui, chez l'homme, produisent la sensation lumineuse, et, 

 en particulier, de celles qui donuent lieu dans le rouge du spectre à la 

 bande principale d'absorption d'une solution chlorophyllienne. 



Et précisément parce que j'avais trouvé que ni la radiation thermique 

 ni la radiation actinique ne contribuent sensiblement à la réaction, je 

 n'avais pas trouvé utile de mesurer l'énergie rayonnante totale qui 

 accompagne l'énergie spécifiquement excitatrice. 



Cela n'a donc été que pour me mettre en règle avec mon ami 

 M. Weiss que j'ai pris mesure de l'énergie totale des lumières, ou, 

 à proprement parler, des radiations que j'avais employées comme 

 excitants. J'ai utilisé pour cela une thermopile bien vérifiée qui m'a 

 été prêtée par mon ami le professeur Callendur. 



D'après les données recueillies à l'aide de cet instrument, l'énergie 

 incidente totale par centimètre carré par seconde pour la lampe élec- 

 trique que j'avais employée a été : 



180 Ergs à travers le verre du récipient. 

 35 — avec 2 centimètres d'épaisseur d'eau. 

 30 — avec 2 centimètres de bichromate. 

 7 — avec 2 centimètres de sulfate de cuivre. 

 Je n'ai pas pu reconstituer la solution de chlorophylle que j'avais 

 employée, mais je crois que cette lacune n'a que peu d'importance. 



