SÉANCE DU 27 AVRIL 



Ul 



mièreon dépense dans le nerf une quantité d'énergie égale à 0,001 Ergs 

 et une quantité d'électricité égale à 1,4-10'" Coulombs. Dans la deuxième 

 expérience il faut 0,0001 Ergs et 1,10"° Coulombs. En passant d'un cas 

 à l'autre, les quantités d'énergie dépensées varient dans le rapport de 

 1 à 10. Au contraire, les quantités d'électricité peuvent être considérées 

 comme très comparables étant données les complexités de ce genre 

 d'expériences. 



Pour élucider ce point, j'ai comparé entre elles des ondes très diffé- 

 rentes les unes des autres obtenues avec mon interrupteur balistique, en 

 me tenant au voisinage de l'optimum. 



Dans chaque série je faisais une première onde continue, puis une 

 deuxième onde discontinue de même durée, et je comparais les quan- 

 tités d'électricité et les énergies mises en jeu dans les deux cas. 



Je citerai simplement quelques résultats. 



(Pour comprendre la notation employée, voir ma note d'il y a huit 

 jours.) 



ONDES UNIQUES ONDES INTERROMPUES 



Formule. 



Quantités. 



Énergies. 



Formule. 



Q 



iiantités. 



Énergies 



8 



1024 



121.000 



3-2-3 





1020 



173.000 



8 



840 



88.000 



3-2-3 





900 



135.000 



12 



1020 



87.000 



5-2-5 





1050 



110.000 



8 



720 



65.000 



3-2-3 





804 



108.000 



8 



624 



49.000 



3-2-3 





648 



70.000 



En consultant ce tableau, on voit que dans chaque série horizontale 

 les quantités d'électricité sont équivalentes sensiblement, tandis que 

 les quantités d'énergie sont beaucoup plus dissemblables. 



J'ai comparé entre elles des ondes encore beaucoup plus différentes 

 de forme; j'en donnerai les résultats dans un rapport détaillé, mais je 

 puis dire que plus je multiplie mes expériences plus se confirme la règle 

 suivante : 



Quant on se place au voisinage de l'optimum d'excitabilité du nerf, 

 pour dès ondes de même durée, l'excitation est directement liée à la 

 quantité d'électricité mise en jeu et non à la quantité d'énergie dé- 

 pensée. 



Je ferai encore remarquer que mes résultats concordent parfaitement 

 avec l'hypothèse de Hoorweg, d'après laquelle l'excitation des nerfs 

 dépend de l'intensité du courant et d'un décrément. Dans les conditions 

 où je me trouve placé, le temps étant constant, le décrément est le 

 même pour les deux ondes à comparer, et alors l'excitation ne dépend 

 que de l'intensité, c'est-à-dire de la quantité d'électricité. 



[Travail du laboratoire des travaux pratiqxies de physique biologique 

 de la Faculté de médecine de Paris.) 



^V 



Ç^^ 



fQ3 



:è -^« 



