SÉANCE DU 18 MAI 



:;^23 



Du Bois Reymond pour la grenouille, considéraient qu'elle ne pouvait 

 s'étendre à certaines autres espèces. 



En particulier Grïitzner et ses élèves, dans une série de travaux fort 

 intéressants, ont trouvé que le crapaud faisait exception et suivait une 

 loi d'excitation différente de celle de la grenouille. 



En relisant ces travaux, j'ai vu que cette anomalie pouvait tenir à 

 une valeur diflférente des coefficients a et b, et j'ai conclu a priori que 



chez le crapaud il suffirait que le rapport j soit plus grand que chez 



la grenouille pour expliquer tous les écarts observés par Grïitzner. 



J'ai fait alors des expériences comparatives dans les mêmes condi- 

 tions sur la grenouille et sur le crapaud : les résultats ont pleinement 

 vérifié mes prévisions. 



J'ai fait trois séries d'expériences à des jours différents, elles sont 

 absolument semblables, et il me suffira de donner l'une d'elles. 



Durée. 



GRENOUILLE ROUSSE 



Voltage. 



Q mesuré. 



Q calculé. 



4 



70 



280 



280 



10 



38 



380 , 



400 



15 



33 



495 



500 



20 



30 



600 



600 



40 



25 



1000 



1000 



Q = 200-|-20i -=10. 







Durée. 



4 

 10 

 15 

 20 



40 





CRAPAUD 



Voltage. 





Q mesuré 



162 





648 



84 





840 



66 





990 



58 





1160 



44 





1760 



Q = 578 + 



m ^ = 17 







Q calculé. 



648 



834 



989 

 1144 

 1764 



J'ai répété la même expérience sur la tortue, pour laquelle je pensais 



a 

 trouver un rapport t encore plus grand que pour le crapaud, étant 



donnée la lenteur des mouvements de cet animal. J'ai constaté que ma 

 loi s'appliquait avec la même perfection que pour la grenouille ou le 



crapaud, mais la valeur du rapport r fut intermédiaire entre les deux 



valeurs précédentes. 



