SÉANCE DU 25 MAI 555 



peu de virulence de notre streptocoque, nous avons inoculé des cultures 

 mixtes (de 24 heures) ou des mélanges de cultures faits au moment de l'inocu- 

 lation. 



D'une façon constante, nous avons provoqué la mort des animaux avec pré- 

 sence dans le sang et les viscères du streptocoque et du bacille de Pfeiff'er. 



Dans une de nos expériences, ce dernier microbe a été retrouvé dans le 

 sang du cœur, aloi^s que l'animal a succombé seulement cinq jours après 

 l'inoculation, ce qui montre le rôle actif du bacille de Pfeiffer dans cette sep- 

 ticémie. 



Des inoculations successives (à 1 jour de distance) des deux microbes nous 

 ont donné des résultats négatifs. 



Pensant que le streptocoque sécrète peut-être une substance qui favorise la 

 septicémie coccobacillaire, nous avons, dans une deuxième autre série d'expé- 

 riences, injecté le bacille de Pfeiffer, en même temps qu'une culture de strep- 

 tocoque tuée par la chaleur. 



Le résultat a été également positif : les animaux succombent et, dans le 

 sang et les viscères, on trouve le bacille de Pfeiffer à Vétat de pureté. 



Nous nous sommes alors servi de ce dernier procédé (inoculations de 

 bacilles de Pfeiffer avec cultures tuées de streptocoques) pour faire passer 

 notre bacille de Pfeiffer plusieurs fois par la souris. Au bout de six passages, 

 nous avons pu augmenter suffisamment la virulence de notre Pfeiffer pour lui 

 faire tuer des souris d'une façon constante, sans association aucune. 



Ces expériences ont été répétées avec un deuxième échantillon de Pfeiffer 

 et ont donné des résultats absolument identiques. Un fait à remarquer est 

 l'extrême fragilité de la virulence du bacille; cette virulence se perd au bout 

 de quelques jours de culture au laboratoire. Ainsi s'expliquent les résultats 

 négatifs de la plupart des expériences faites avec ce bacille. Ainsi -'aussi 

 s'explique peut-être le résultat positif de Meunier, cet auteur ayant opéré 

 avec un bacille fraîchement extrait de la veine d'un malade atteint d'influenza 

 grave. Ce fait prouve que le lapin aussi peut être infecté par le Pfeiffer : le 

 tout est d'avoir un échantillon assez virulent. 



Nos expériences prouvent donc l'existence d'une septicémie pfeiffé- 

 rienne. Elles expliquent les faits constatés chez l'homme (Pfuhl, Pfuhl 

 et Walter, Canon, Meunier, Slawyk). 



Sans prétendre expliquer l'action favorisante des cultures de strepto- 

 coques dans nos expériences, il est permis de rapprocher ces faits du 

 phénomène décrit par Grassberger et Meunier sous le nom de satelli- 

 tisme des colonies de Pfeiffer dans les cultures mixtes. 



On peut se demander si les cultures de streptocoque ne renferment 

 pas une hémolysine., qui mettrait en liberté l'hémoglobine du sang si 

 favorable au développement du bacille de Pfeiffer. 



