SÉANCE DU G JUILLET 733 



Celte propriété cependant était toujours moins marquée que celle des 

 animaux inimunisés contre le sérum d'Anguille (1). Nous avions vu aussi 

 quelquefois que le sérum d'Anguille chautTé peut s'opposer à l'action 

 globulicide d'un autre sérum, celui de Chien par exemple, qui détruit 

 très aisément les globules rouges du Lapin ou du Cobaye; 3 ou 4 gouttes 

 de sérum d'Anguille chauffé empêchaient l'action destructive d'une 

 goutte de sérum de Chien sur les globules rouges du Cobaye (une goutte 

 de sang de Cobaye diluée dans 5 centimètres cubes NaCI à 0.06 p. 100), 

 Mais, d'autres fois et plus souvent, nous n'avions pas retrouvé cette 

 action anti globulicide du sérum d'Anguille chauffé. Et, d'autie part, 

 nous avions constaté que d'autres sérums globulicides, celui de Chien, 

 celui de Hérisson, chauffés à 58 degrés pendant quinze minutes, tout en 

 perdant par cette opération leur pouvoir hémolylique, sur les globules 

 du Lapin ou du Cobaye par exemple, ne manifestaient non plus aucune 

 propriété antiglobulicide. 



Ce sont ces faits négatifs qui nous avaient amenés à conclure que 

 dans un sérum hémolytique, à côté de la toxine, il ne préexiste pas 

 d'antitoxine que ferait apparaître le chauffage (2). Les observations de 

 MM. Jean Camus et Pagniez montrent que cette conclusion était sans 

 doute trop absolue et nous engagent à remettre en lumière les quelques 

 faits positifs que nous avions obtenus avec le sérum d'Anguille. On peut 

 se demander si ces résultats contradictoires ne déposeraient pas en 

 faveur de la thèse de la variation, dans le sang, des alexines et de leurs 

 antagonistes, à. l'état normal comme à l'état pathologique, suivant les 

 animaux. 



(1) La question se posait, dans ce cas, de savoir comment il se fait que le 

 sérum d'Anguille chaufîé devienne antiglobulicide. L'action ménagée de la 

 chaleur donnerait-elle naissance à une transformation de la substance toxique 

 (globuhcide) en substance antitoxique, ou bien préexisterait-il à côté de la 

 substance toxique une antitoxine? C'est ici qu'il importerait de rappeler cette 

 constatation que nous avons faite, à savoir que le sérum de Chien chauffé 

 n'acquiert pas de propriété antiglobulicide ; aux doses où nous l'avons employé, 

 de 2 à4 et même 8 gouttes pour 1 goutte de sérum non chauffé, il n'empêchait 

 pas ce dernier de détruire les globules rouges du Cobaye. Or, comme Laction 

 globulicide du sérum normal de Chien est exactement la même, à l'intensité 

 près, que celle du sérum d'Anguille, puisque la chaleur n'exerce pas la même 

 influence sur le premier que sur le second, c'est apparemment qu'elle ne 

 provoque pas dans celui-ci l'apparition de la propriété antiglobulicide par une 

 modification de la propriété globulicide. On est ainsi conduit à penser qu'à côté 

 de cette dernière préexiste la première; mais normalement l'action antiglo- 

 bulicide est masquée par Taction globulicide, si puissante ; celle-ci abolie par 

 la chaleur, l'autre peut se manifester. La chaleur, en effet, n'altère aucune- 

 ment la propriété antiglobulicide d'un 'sérum, soit naturelle, soit acquise (par 

 l'immunisation). 



(2) Loc. cit. 



Biologie. Comptes rendus. — 1901. T, LIIL 37 



