790 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Nous avons augmenté la dose en arrivant à 0,05 centigrammes et nous 

 avons fait encore quinze injections sans avoir remarqué des phénomènes 

 d'intoxication. Nous avons sacrifié les lapins et nous avons examiné le 

 foie, les reins, la rate, le cerveau et le cœur, sans avoir trouvé aucune 

 lésion, ni de la dégénérescence, ni de l'infiltration graisseuse. 



Nous avons eu l'occasion d'employer le traitement cacodylique dans 

 la chlorose, dans la tuberculose, dans la neurasthénie et dans le 

 paludisme. 



Nous avons obtenu des résultats très satisfaisants, car les malades 

 gagnaient de poids et rattrapaient leurs forces. 



Chez deux malades de Roumanie, atteints de fièvres paludéennes, le 

 traitement nous a donné un très bon résultat. 



Nous avons pratiqué plus de six cents injections à la dose de 

 0,05 centigrammes de cacodylate de soude sans avoir eu le moindre 

 accident. 



Nous avons aussi employé le cacodylate de fer, mais nous l'avons 

 abandonné, car il est moins soluble que celui de soude ; il s'absorbait 

 plus difficilement et souvent les malades accusaient des douleurs ou un 

 engourdissement qui persistait plusieurs jours. 



En ce moment nous expérimentons le cacodylate de gaïacol. 



SUR l'existence d'un centre psychique d'auto-audition. 



Note de MM. Grossard et Pégot. 



f Communication faite dans la séance j^récédente.) 



Plusieurs observations qui feront l'objet d'une publication ultérieure 

 nous ont permis d'émettre l'hypothèse de l'existence d'un centre 

 psychique d'auto-audition. 



La première est relative à une femme enceinte qui, dès le début de sa 

 grossesse, ne comprenait plus sa parole, bien qu'elle s'entendît parler. 

 Par contre, elle entendait et comprenait fort bien la voix des autres. 

 A l'examen, l'organe de l'audition est normal. Il s'agit donc d'une lésion 

 centrale qui a guéri d'ailleurs. 



La deuxième est celle d'une femme devenue subitement demi- 

 sourde à la suite de l'éclatement d'un pétard, et qui depuis ce moment 

 entendait tout le monde parler du nez, tandis qu'elle-même s'entendait 

 parler normalement. 



Nous pensons que dans le premier cas, le centre d'auto-audition était 

 lésé, tandis que dans le second, c'était le centre de l'audition verbale. . 



Ce qui nous confirme dans cette opinion, c'est que des individus inca- 

 pables de reconnaître la fausseté d'une note rendue par eux apprécient 



