806 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Pour mesurer les temps de réaction nous avons employé le chrono- 

 mètre de d'Arsonval, selon la technique courante. Un écran était placé 

 entre la malade et Texpérimentateur, afin que le. sujet ne vît pas les 

 manipulations. L'excitation auditive était produite par un choc du mar- 

 teau de l'appareil de d'Arsonval sur une plaque de porcelaine. Le bruit 

 était bien frappé. Nous n'avons pas enregistré les premières réactions, 

 qui n'étaient destinées qu'à habituer le sujet à ce genre d'expérimenta- 

 tion, et à nous permettre de juger s'il avait compris ce qu'il devait faire. 

 Pour les temps de choix le second bruit était produit par le choc du 

 marteau interrupteur sur le couvercle en bois du chronomètre. 



Nous avons pris vingt temps de réaction auditive simples. La 

 moyenne en est de 3355 centièmes de seconde. La variation de la 

 moyenne, qui est très longue, est de 7 centièmes de seconde ; R... a donc 

 des réactions lentes et bien au-dessous de la moyenne. 



Pour les réactions de choix, la moyenne, qui a porté sur vingt réac- 

 tions juste, a été de 25 centièmes de seconde. Il était convenu avec le 

 sujet qu'il devait réagir à certaines impressions B — et qu'il ne devait pas 

 réagir à certaines autres M. Trente réactions furent ainsi prises. Voici 

 l'ordre défini par avance suivant lequel ces réactions ont été cherchées : 



B — B — M — M-M — B — B — M — B — M — B 

 B — B — B — M — M — M — B — M— B — M— M— B 

 B — M — B — M — B — B — B — B — M — M — B — B 



L'ordre choisi présente de la sorte assez de diversité pour qu'il n'y 

 ait pas d'automatisme, et pour que l'attention du sujet soit ainsi tou- 

 jours tenue en haleine. Pour cet ordre de réactions, la moyenne*èst 

 bien moins variable que pour les réactions simples ; la variation de la 

 moyenne est de 2,3 centièmes de seconde. Remarquons aussi que la ma- 

 lade réagissait toujours correctement. Elle n'a jamais réagi au signal 

 auquel elle ne devait pas répondre. 



En résumé, voici les moyennes obtenues pour les réactions auditives : 



MOTENNE GÉNÉRALE MOYENNE DE LA VARIATION 



Réactions simples 33,55 7,0 



Réactions de choix 25,00 2,3 



Cette différence entre ces deux ordres de réactions est intéressante et 

 curieuse, et une analyse de l'état mental du sujet nous donne sa raison 

 d'être, La malade disait, lorsqu'il lui fallait faire une distinction entre 

 deux bruits, que l'expérience l'intéressait davantage; elle y prenait une 

 part plus active; « elle y mettait plus d'elle-même », pour employer sa 

 propre expression, tandis que la réaction auditive simple l'agaçait. 



Elle mettait alors au cours de l'expérience une certaine monotonie, 

 qui la gagnait malgré elle. Quoiqu'elle prît beaucoup de peine pour 



