SÉANCE DU 19 OCTOBRE 81o 



augmente pendant une période variable suivant l'état du sujet; puis ses 

 effets diminuent graduellement. On y voit, en outre, que, quand la sug- 

 gestion a produit une fois son effet, le travail sans suggestion subit 

 une dépression considérable. Quand on vient de travailler avec un 

 entraîneur, on ne peut plus travailler sans entraîneur. 



Cette augmentation de la suggestibilité dans la fatigue constitue une 

 analogie de plus entre la fatigue et Fhystérie, analogie sur laquelle j'ai 

 déjà insisté à plusieurs reprises. 



Pour l'histoire de la mérogonie, 

 par M. Alfred Giard. 



Dans un intéressant travail Ueher [Merogonie iind Befruchtung (1), 

 Hans Winkler refait, après bien d'autres, l'histoire de la merogonie, 

 mais, pas plus que ses prédécesseurs, il ne^ rend justice au véritable 

 auteur de cette découverte capitale en embryogénie. A la vérité, Hans 

 Winkler a compris que dans les recherches de ce genre on pouvait 

 choisir le sujet d'observation aussi bien chez les végétaux que chez les 

 animaux, et, guidé par d'anciennes expériences de Dodel-Port (1885), il 

 s'est adressé d'abord à l'embryon de Cystosira barbata^ d'ailleurs assez 

 peu favorable en raison de diverses circonstances. Mais il aurait dû 

 rappeler les résultats de celui qui, le premier, réalisa des expériences 

 de merogonie chez les Fucacées, le professeur J. Rostafînski, de Cra- 

 covie. 



En 1877, dans un admirable mémoire de dix pages Sur la divisibilité 

 deVœuf {dividua ovi tiatvra) et sur la fécondation chez les Algues (2), Ros- 

 tafînski a posé de la façon la plus nette le problème de la merogonie, et 

 les diverses techniques mises en usage par lui sont celles qui ont été 

 suivies depuis par les embryogénistes pour sectionner l'œuf animal. 



En présence du silence qui a été fait sur ce travail, paru il y a vingt- 

 €inq ans, il me paraît utile d'en résumer ici les points principaux : 



Nous appelons fécondation l'acte par lequel deux ou plusieurs cellules se 

 conjuguent pour former une cellule nouvelle capable de reproduire l'espèce. 



(1) lahrbiicher fiir wissenschaflliche Botanik, Bd XXVI, Héft 4, 1901. 



(2) J. Rostafînski. podzielnôsci jaja {dividua ovi natura) i zaptodnieniii 

 u morszczynôw. — Osobne oclbicie z Rozpraw Akademii Umiejet, 1877. Pour 

 éviter toute erreur de traduction, j'ai prié M. le professeur M. Siedlecki, de 

 Cracovie, de vouloir bien analyser pour moi le mémoire de Rostafînski; je 

 suis heureux d'exprimer ici toute ma reconnaissance à M. Siedlecki pour son 

 extrême obligeance. 



