1182 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



pale, où elles sont très nombreuses, que sur les fibrilles libres, oij. elles 

 sont disséminées d'une manière plus discrète. Elles se présentent sous 

 l'aspect de grain, d'anneau, de bâtonnet et même quelquefois de petite 

 spirale ; elles siègent souvent dans les points d'entre-croisement ou de 

 torsion de fibrilles et semblent se produire par l'étranglement réci- 

 proque des fibrilles; cet étranglement conserve à la fibrille sa dimen- 

 sion primitive. Sur des fibrilles libres, ces anneaux d'étranglement et ces 

 spirales rappellent l'image en miniature des fibres annulaires et spirales 

 et des ventres que forment les faisceaux conjonctifs entre deux anneaux. 

 Nous avons vu que, après l'action de l'acide, la masse granuleuse 

 apparaissait surtout à la face supérieure de la préparation ; cela tient à 

 ce que les fibrilles du plan inférieur adhèrent intimement à la lame de 

 verre et résistent à l'action de l'acide, tandis que celles des plans supé- 

 rieurs, n'étant presque pas adhérentes à la lame, peuvent subir les mo- 

 difications de rétraction et de gonflement. Pour s'en convaincre il suffit 

 d'étaler le tendon sur la lamelle, au lieu de la lame, et de constater que 

 dans ce cas la masse granuleuse se forme sur la face inférieure de la 

 préparation, tandis que les fibrilles supérieures qui adhèrent à la 

 lamelle restent intactes. 



Comment devons-noQS interpréter ces faits? Qu'il me soit permis de 

 donner, pour le moment, à titre d'hypothèse, ma manière de voir à ce 

 sujet : il existerait, à Tétat normal, autour de la fibrille, une membrane 

 mince ; lorsque la fibrille gonfle, cette membrane se déchire ou se laisse 

 refouler et se présente sous l'aspect d'anneau qui étrangle la fibrille; 

 elle peut même être expulsée sous forme de grain ou de bâtonnet, et 

 dans ce cas la fibrille reste complètement dénudée. 



Ce qui est certain, c'est que la notion actuelle, à savoir que la fibrille 

 élémentaire est composée d'une seule substance homogène dans sa 

 totalité, est erronée, et nous sommes bien obligés d'admettre deux 

 substances qui entrent dans la composition de la fibrille. Ces deux 

 substances ont des propriétés absolument différentes : elles ne se 

 colorent pas de la même manière au bleu de méthyle et elles ne se com- 

 portent pas de la même façon vis-à-vis des acides. 



En terminant, je ferai ressortir l'importance, au point de vue de l'his- 

 togenèse, que peut avoir ce fait. Dans le mode de développement du 

 tissu conjoncitf, ainsi que je l'ai déjà montré (1), on voit la fibrille 

 provenir directement de la cellule inoplastigue; la fibrille est un prolon- 

 gement cellulaire qui s'est transformé en substance conjonctive. Il 

 n'est pas étonnant, dès lors, de voir qu'une substance persiste autour 

 de la fibrille sous forme de membrane plus ou moins complète. 



{Travail du laboratoire d'Histologie du Collège de France.) 



(1) Comptes rendus de V Académie des sciences, séance du 7 février 1898. — 

 Comptes rendus de la Société de Biologie, séance du 19 février 1898. 



