SÉANCE DU 2 JUILLET 15 



fermeture de la bouche du jeune Poisson quand il respire. Tout cela est 

 différencié avant que l'embryon ait commencé à se développer : toute- 

 fois la capsule subit encore des modifications pendant les quelques 

 mois que dure ce développement; il se forme peu à peu, de chaque 

 côté, une série d'ouvertures, par où entre et sort l'eau, quand le jeune 

 Poisson commence à respirer. En même temps, la consistance de la cap- 

 sule change. Elle devient dure et élastique et acquiert une tension élas- 

 tique comme les parois de certains fruits chez les Phanérogames ; quand 

 elle s'est ouverte pour laisser échapper la jeune Chimère, on ne peut plus 

 fermer la fente qui s'est produite. 



Comment l'Evolution a-t-elle réalisé cette merveilleuse adaptation? 

 Peut-on invoquer le facteur lamarckien, l'usage ou le non usage? 11 

 semble difficile de l'admettre; car, au stade où le Poisson est assez 

 développé pour avoir la forme de la capsule, celle-ci n'a plus d'utilité 

 véritable et par conséquent ce n'est pas un usage fonctionnel qui a pu 

 en déterminer la formation. 



Si l'on cherche l'explication par la théorie darwinienne, il y a des 

 difficultés de même ordre. On constate, en effet, dans le développement 

 de l'embryon d'une part et de la capsule (qui est une production de l'ovi- 

 ducte) d'autre part, une série de stades parallèles. Il semble bien diffi- 

 cile de comprendre comment, par le processus de la sélection naturelle, 

 les variations, qui se produisent en tous sens et non pas dans des direc- 

 tions déterminées, aboutiraient à ces deux séries parallèles. Par des va- 

 riations désordonnées, les coïncidences entre les stades A, B, C, D... dans 

 les deux séries, devraient être rares, c'est-à-dire qu'un très grand nom- 

 bre d'embryons, pour lesquels elles ne se produiraient pas, devraient 

 être éliminés. Or, ce n'est pas le cas; les œufs de cette espèce se dévelop- 

 pent sans aucune difficulté, mieux même que ceux du Chien de mer. 



Nous concluons donc que les caractères adaptatifs de la capsule de 

 l'oeuf de Chimeera colliei paraissent être un exemple d'évolution ortho- 

 génétique; ce qui, il faut bien le dire, ne diminue pas la difficulté de 

 l'explication véritable de cette évolution. 



Toxicité du sélémate et du sélénite de soude en injection 

 intra-veineuse chez le chien, 



par MM. Edmond Lesné, Joseph Noé et Charles Richet fils. 



Nous avons injecté dans la veine saphène de chiens, à une vitesse de 

 5 centimètres cubes par kilogramme toutes les cinq minutes, jusqu'à ce 

 que la mort survienne, des solutions de séléniate et de sélénite de 

 soude de titres variant de gr. 5 à 2 grammes p. 100. La dose toxique 

 trouvée a été rapportée au kilo d'animal. 



