SÉANCE DU 9 JUILLET 97 



monos; l'absorption de l'huile est complète dès le troisième jour. Le 

 sérum d'un de ces animaux ainsi préparés, injecté à un autre animal, 

 cobaye ou autre, confère aux humeurs de cet animal le pouvoir d'ab- 

 sorber rapidement l'huile d'olive injectée, grâce à une mononucléose 

 précoce, et sans entraînement préalable. De sorte qu'en injectant à 

 l'homme un sérum d'animal ayant reçu au préalable en injection de la 

 graisse humaine, on pourrait a priori obtenir un certain amaigrissement. 

 Nos expériences dirigées dans ce sens sont encourageantes, mais pas 

 encore suffisamment au point pour être publiées en détail. 



Une autre conséquence pratique, et celle-là incontestable, de nos 

 expériences consiste à pouvoir déceler une adultération possible d'une 

 graisse donnée. En effet la réaction de mononucléose du cobaye vis-à-vis 

 de l'huile d'olives par exemple, injectée à plusieurs reprises, est spéciale 

 à l'huile d'olives. L'injection d'une autre huile chez ce même animal 

 préparé amène d'abord la polynucléose, et non la mononucléose comme 

 l'huile d'olives. Un mélange d'huile d'olives et d'une autre huile provoque 

 chez ce cobaye une réaction mixte ; il y a afflux, en effet, clans les pre- 

 mières heures, de polys et de monos, en proportions variant avec les 

 doses respectives d'huiles mélangées. Et cette réaction est tellement 

 sensible qu'il suffit d'ajouter une très petite quantité d'une huile quel- 

 conque à l'huile d'olives pour obtenir une leucocytose mixte. 



Conditions de la détermination clinique du rapport azoturique, 

 par M. Ed. Morchoisne. 



A.zot.p cIg l'uréô 

 Le rapport azoturique — 5— —7 — r-ri — est un coefficient urinaire, 



dont la détermination présente un réel intérêt. Malheureusement, les 

 nombres donnés jusqu'à présent par les divers expérimentateurs sont 

 loin d'être concordants et, parfois, la signification clinique du même 

 nombre varie avec celui qui l'interprète : ainsi, d'après von Noorden et 

 Gumlich, le même coefficient azoturique 78 décèle une altération grave 

 du foie, alors que, d'après Sallerin, il exprime le fonctionnement parfait 

 de l'organisme. 



H. Moreigne a déjà montré que ces divergences proviennent de la 

 différence des méthodes de dosage employées; en effet, elles sont toutes 

 imparfaites, et donnent des résultats trop forts ou trop faibles, souvent 

 peu comparables entre eux. En outre, Leven a indiqué que ces diver- 

 gences peuvent résulter d'un facteur très important, à savoir les varia- 

 tions de l'alimentation, et la conclusion logique qu'on peut tirer de ses 

 remarques est une nécessité de soumettre tout individu, dont on veut 



