(55) SÉANCE DU 5 JUILLET 113 



L'examen de ces chiffres, en ce qui concerne les valeurs comparatives 

 des rotations observées pour les sérums normaux et antidiphtériques, 

 montre que nos résultats sont contraires à ceux de M. Gaube, puisque 

 la moyenne des rotations des sérums normaux est inférieure à celle des 

 rotations observées pour les sérums antidiphtériques. 



Il en serait de même pour les valeurs comparatives des rotations 

 observées avec les sérums normaux et avec les sérums antitétaniques 

 et antipesteux. 



Mais nous remarquerons : 1° que certains sérums antitoxiques dans 

 chacune des trois catégories étudiées, ont des activités optiques égales et 

 même quelquefois inférieures à celles de certains sérums normaux, et 

 2° qu'il existe dans chacune de ces catégories de sérums normaux et 

 antitoxiques des variations assez étendues, pour qu'on puisse rapporter 

 les différences observées à des variations individuelles ou aux modes de 

 préparation et de conservation des divers sérums examinés. 



Les sérums 7-8-9, antidiphtériques et 1-2 antitétaniques ont fourni 

 pour les rotations des valeurs particulièrement élevées. Ces chiffres 

 nous semblent devoir être attribués, en dehors de toute influence de 

 l'antitoxine, à une concentration plus forte de ces sérums en sels et en 

 matières albuminoïdes, comme tend à le démontrer la valeur de l'indice 

 de réfraction qui est comprise pour ces cinq sérums entre N D = 1,352 

 et N D =1,351, à 18-20 degrés, alors que, pour les autres sérums nor- 

 maux et antitoxiques, l'indice varie seulement, aux mêmes tempéra- 

 tures, entre N D = 1,347 et N D = 1,349. 



Dans le but de rechercher si l'antitoxine provoque vraiment une 

 variation appréciable dans l'activité optique du sérum et pour éliminer 

 autant que possible les variations individuelles, nous avons commencé 

 une longue série de mesures sur des sérums recueillis sur un même 

 cheval avant et aux différentes phases de la période d'immunisation. 



Sur les fibres musculaires du Branchellïon, 

 par MM. Ch. Pérez et E. Gendre. 



Les auteurs qui ont publié dans ces dernières années des mémoires 

 relatifs à l'anatomie des Hirudinées, n'ont généralement eu entre les 

 mains qu'un petit nombre d'exemplaires, souvent en mauvais état, de 

 Branchellio torpedinis Sav. Les faits concernant cette espèce ne sont 

 signalés que d'une manière incidente, et à titre de comparaison avec 

 d'autres formes plus communes. Considérant que le mémoire de de Qua- 

 trefages remonte déjà à une date assez ancienne (1852), il nous a semblé 



