SÉANCE DU 16 JUILLET iM 



Réciproquement, les procédés et appareils qui permettent d'évaluer 

 l'une ou l'autre de ces diverses valeurs permettent également de mesurer 

 le grossissement spécifique. De là, autant de moyens d'établir la nota- 

 tion que je propose. 



3° Je citerai tout particulièrement le focomètre de notre collègue 

 Weiss (1), parce qu'il est tout spécialement destiné aux objectifs micros- 

 copiques, et qu'il donne de façon très simple et d'emblée, non pas la 

 distance focale, mais la puissance et, par conséquent, le grossissement 

 spécifique. J'ai examiné avec cet appareil les mêmes objectifs que 

 j'avais examinés par les procédés sus-indiqués, et j'ai obtenu les 

 mêmes résultats. Le grossissement spécifique correspond donc bien à 

 la puissance. 



Je pourrai citer encore le focomètre du commandant Legros (2) cons- 

 truit sur un principe tout différent; etc., etc.. 



Dans une prochaine communication, je dirai comment on doit com- 

 pléter cette notation par le grossissement spécifique; car, je l'ai déjà 

 dit, elle est comme celle par la distance focale, elle ne suffit pas à elle 

 seule pour donner une juste idée du pouvoir grossissant des objectifs. 



{Travail du laboratoire d'histologie du Collège de France.) 



Anciens procédés thérapeutiques et données expérimentales actuelles, 

 par MM. Charrin et Vitry. 



Au cours d'expériences poursuivies en vue d'étudier les diversités 

 des résultats obtenus en variant les modes de pénétration des toxines, 

 nous avons été amenés à voir combien, en somme, étaient justifiées 

 certaines anciennes pratiques. C'est ainsi, par exemple, que depuis long- 

 temps, dans le cas de piqûre ou de morsure venimeuse ou virulente, on 

 a conseillé de poser au-dessus des points piqués ou mordus des 

 ligatures plus ou moins serrées. Or nous avons reconnu que si, dans 

 le tissu cellulaire sous-cutané des membres postérieurs, on injecte de 

 la toxine diphtérique, on constate que, dans le cas où au pli de l'aîne 

 on place à l'instant même de cette injection une ligature élastique que 

 l'on maintient durant trois ou cinq heures, l'action nocive du virus 

 est moins marquée. 



Il est clair qu'on est porté à incriminer soit un trouble circulatoire dû 

 à la constriction, soit une lenteur de pénétration du principe actif réduit 



(1) Comptes rendus de la Société de physique, 1895, p. 35. 



(2) Comptes rendus de l'Académie des sciences, 3 août 1903. 



