(101) SÉANCE DU 12 "JUILLET 151 



écrans qui me paraissent plus sensibles que les précédents : une diffé- 

 rence de clarté se reconnaît soit par elle-même, soit par les différences 

 apparentes de grandeur de l'objet auxquelles elle donne lieu ; une sur- 

 face plus claire paraît plus grande, et diversement (irradiation). Or, on 

 produira d'une façon bien plus remarquable ce dernier effet en donnant 

 à la tache, au lieu d'une épaisseur et d'un éclat uniformes, l'aspect 

 d'une nébuleuse à concentration centrale et à bords dégradés. 



Pour cela, on doit rejeter comme fixatif le collodion, qui sèche trop 

 vite. On établira sur le carton (noir ou blanc) une couche assez forte de 

 colle à la gutta, puis, prenant un pinceau sec qu'on plongera dans le 

 sulfure et qui retiendra de ce corps une poussière assez fine, on secouera 

 doucement ce pinceau au-dessus du centre de la surface engluée, et 

 d'une certaine hauteur, de manière à ce que la poudre phosphorescente 

 tombe en plus grande quantité» au centre et aille en se raréfiant jus- 

 qu'aux bords. De cette façon toute la surface devient lumineuse par 

 l'insolation, mais la périphérie est peu visible et ne le devient guère 

 que sous l'influence des radiations positives : alors l'action de ces der- 

 nières se manifeste à la fois par une augmentation d'intensité et par un 

 accroissement d'étendue de la tache. 



Si on préfère un écran à taches ou points multiples, chacun de ces 

 points pourra lui-même être fait avec des bords dégradéspar un pro- 

 cédé voisin du précédent et toujours à l'aide du pinceau à sec. 



A ce premier perfectionnement, on peut ajouter un effet spécial de 

 renforcement de la luminosité dont j'ai déjà indiqué quelques exemples, 

 à propos des substances odorantes d'abord, plus tard, à propos des 

 alcaloïdes. 



Il m'a paru que l'addition au sulfure de substances qu'on peut sup- 

 poser douées de propriétés plus ou moins voisines, mais qui, par elles- 

 mêmes ne sont pas lumineuses, au moins d'une façon appréciable, pro- 

 duisait sur l'écran 1 l'effet de renforcement dont je parle. Il s'agit de 

 substances fluorescentes ou à phosphorescences faible et courte. 



Un tube rempli de sulfure de calcium et plongé dans une solution de 

 fluorescéine donne sous l'influence des radiations physiologiques une 

 augmentation d'éclat extrêmement nette dès qu'on entre dans la chambre 

 noire. Plus tard, à mesure qu'on y séjourne et sous une influence 

 encore indéterminée (emmagasinement de rayons N par la solution?), 

 la réaction devient moins visible, tout en étant encore très appréciable. 



Maintenant, si avant de produire la nébuleuse de sulfure de calcium 

 sur l'écran à colle de gutta dont je parlais plus haut, on saupoudre uni- 

 formément la surface engluée avec de la fluorescéine en poudre sèche, 

 on a après dessiccation un petit appareil dont la sensibilité est manifes- 

 tement accrue et reste plus grande que celle d'un écran simple. 



L'esculine produit un effet analogue, moins accusé, le platino-cyanure 

 de baryum est beaucoup moins efficace. 



