SÉANCE DU 23 JUILLET 169 



sorte de sphère. Nous n'avons pu décider s'il s'agit d'une sorte d'agglo- 

 mération, peut-être préparatoire à une digestion, ou bien, ce qui nous 

 paraît plus vraisemblable, d'un stade de multiplication en rosace. 



Nous avons cherché à préciser les réactions colorantes du parasite et 

 nous avons constaté que, comme pour les divers hématozoaires, les 

 -colorations par le bleu polychrome, l'hématéinej'hématoxyline (d'après 

 la méthode d'Heidenhain), lesdiverses méthodes bactériologiques, étaient 

 très faibles et pas électives de la chromatine. Ces constatations rendent 

 bien peu vraisemblable l'idée de Wright et (pour le Piroplasma donovani) 

 de Chrislophers, que les parasites en question sont des Microsporidies. 

 Les spores des Microsporidies (nous nous en sommes assurés par de 

 nouvelles recherches sur la Glugea acuta. Mon. de Daphnia obtusa et la 

 Pleistophora sp. ? des Distomes du Donax) se teintent fortement et 

 presque uniformément par l'hématéine, l'hématoxyline au fer, la mé- 

 thode de Laveran; aucun de leurs aspects ne rappelle le Protozoaire 

 du bouton d'Alep ; leur épaisse membrane ne saurait être comparée à la 

 membrane mince de ce dernier. 



En somme, notre étude, tout en précisant les affinités du Protozoaire 

 de Wright et du Piroplasma donovani, n'infirme en aucune façon et cor- 

 robore plutôt l'opinion de Laveran et Mesnil de la nature piroplasmique 

 de ce dernier parasite. 



Le Protozoaire de Wright paraît bien être l'agent causal du bouton 

 d'Àlep et probablement aussi de toutes ces affections cutanées (bouton 

 de Biskra, bouton de Delhi, etc..) que l'on a l'habitude de lui iden- 

 tifier (1). 



Sa ressemblance générale avec Piroplasma donovani est tellement 

 grande qu'il nous paraît impossible, en l'état actuel de nos connais- 

 sances, d'établir une distinction morphologique entre les deux parasites. 

 Mais, avec deux maladies si distinctes cliniquement et paraissant, jus- 

 qu'à plus ample informé, avoir une répartition géographique différente, 

 on ne saurait être trop réservé au sujet de la possibilité d'une identité 

 causale. 



(1) D'après les informations de VInd. medic. Gaz. (mai 1904, p. 184) et du 

 Briiish. medic. Journ., le parasite en question vient d'être trouvé par 

 S, P. James dans le bouton de Delhi. Je l'ai trouvé, à la vérité peu abondam- 

 ment, dans des frottis d'un clou de Biskra, datant de deux mois, que 

 M. le médecin-major David de Drézigué, de Biskra, a bien voulu me faire 

 parvenir, sur la demande et par l'intermédiaire de M. le D r Billet, de Constan- 

 tine. A côté des formes ordinaires, il en existait quelques-unes tout à fait 

 bacillaires (bâtonnets à bouts arrondis de 4 à 5 p. de long et 1 jj. de large) ; leur 

 structure interne (petite masse chromatique médiane, grosse masse occupant 

 presque toute une moitié du bâtonnet) ne laissait aucun doute sortent 

 nature. — F. Mesnil. 



f)ad| 



:^y 



