230 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



que des cas beaucoup plus fréquents d'hétérochromie. Il est fort pro- 

 bable que, si des granules pigmentaires identiques pouvaient pénétrer 

 dans des hôtes métazoaires variés (et y vivre), ils subiraient pour le 

 moins dans chacun d'eux des virages modifiant leur coloration primi- 

 tive, et qu'au lieu qu'il s'établisse une harmonie pigmentaire entre les 

 divers hôtes, ils s'établirait une série d'harmonies chimiques variées 

 entre les granules et leurs substratums. Bien des expériences, — et les 

 miennes propres sur les Doio et les Facelina(l) — parlent dans ce sens. 

 Je rappellerai, pour citer un autre exemple, que A. -G. Mayer (1896) (2) 

 a montré que, chez les Lépidoptères, la formation des taches est due à 

 des virages différents d'une même substance pigmentogène. Il paraît 

 donc difficile d'admettre, suivant le texte de Bohn, que « le pigment 

 ait conservé sa constance au cours de l'évolution des êtres cellulaires ». 



Quand ces questions seront mieux connues, on s'apercevra que nous 

 groupons sous le nom de « pigments » des formations fort hétérogènes. 

 On sait que Boulenger (1897) (3) a établi que, contrairement à l'opinion 

 courante, les pigments rouge et jaune des Anoures étaient différents et 

 ne dérivaient pas de la mélanine. Beaucoup de faits de cet ordre appa- 

 raîtront dans la suite, et montreront que sont également incomplètes 

 les diverses hypothèses émises sur le déterminisme cyto- (ou nucléo-) 

 pigmentaire (4). 



Nous ne songeons le plus souvent qu'aux pigments colorés, au point 

 que nous ne donnons ce nom de « pigments » qu'à ceux qui le sont. On 

 dit à tout instant qu'un tissu se charge de pigment, comme si l'on voulait 

 indiquer qu'il y a apport de quelque chose de nouveau, alors que géné- 

 ralement il s'agit du virage de quelque chose qui, pour nos yeux, était 

 incolore. L'incolore est d'ailleurs prodigieusement hétérogène et nous 

 devons concevoir aussi, si l'on peut ainsi parler, des virages dans Vinco- 



(1) P. Abric, 1904 : Sur quelques variations expérimentales de coloration 

 chez les Nudibranches, Comptes rendus de la Société de Biologie, séance du 

 2 juillet 1904. 



(2) A. -G. Mayer, 1896 : The development of the wing scales and their pig- 

 ments in butterflies and moths, Bull. Mus. Harv. Coll.,\o\. XXIX, p, 209-236, 

 7 pis. « The pigments of the scalesare actually derived, by chemical proces- 

 ses, from the haemolymphe of the pupa. » (p. 232). 



(3) G. -A. Boulenger, 1897 : The tailless Batrachians of Europe. London 

 (Ray Society). — Contre Tornier, à propos de la théorie duquel il dit (p. 27) : 

 « A more glaring mis représentation could not be imagined. » 



(4) Le très remarquable travail d'ensemble de Georges Bohn (fév. 1901) 

 avait été intitulé dans le prospectus de la collection « Scientia » : V Evolution 

 des pigments. Le volume porte ce titre : l'Evolution du Pigment. — C'est là le 

 nœud de la question. — Miss Newbigin (Colour in Nature, a sludy in biology, 

 London, 1898) a donné un salutaire exemple de la prudence avec laquelle on 

 doit aborder ces études. 



