270 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



façon générale, si l'hermaphrodisme est l'état primitif des métazoaires, 

 ou si, au contraire, c'est la diœcie... Les ancêtres d'un groupe actuel 

 peuvent, au cours de la phylogénie, avoir passé plusieurs fois par des 

 alternatives de diœcie et d'hermaphrodisme » (p. 360, note). A. Soria y 

 Mata (1894) (1) avance que « la primera forma regular, el telraedro, con- 

 tiene en si las très sexualidades (il y en a trois dans sa conception), pero 

 de modo confuso y dificil de apreciar por nuestra inteligencia; que en la 

 segunda forma regular, el betatetraeiro, principia a manifestarse la 

 forma mas frecuente de las especies minérales, en su primera forma 

 derivada, el cubo, el sexo masculiao, y en su segunda forma derivada, el 

 octaedro, el sexo feminino... », etc. Si j'ai tenu à citer ce texte, c'est que, 

 malgré les apparences, il n'est pas au fond plus étrange que celui où 

 Le Dantec (loc. cit., p. 376, note) parle de deux demi-molécules, mâle 

 ou femelle, déséquilibrées, différant par la dissymétrie d'un de leurs 

 carbones moléculaires, ni que celui où Lignier (1899) (2) prétend que « la 

 sexualité résulterait de ce que la charge de fournir au nouvel individu 

 la nourriture nécessaire à ses premiers développements fut spécialement 

 dévolue à l'une des deux cellules sexuées, l'autre restant plus particu- 

 lièrement chargée d'assurer la copulation. » 



Pour moi, je pense que : 



1° Le stade primitif est l'isogamie. 



2° Le développement d'un certain dimorphisme déterminant des 

 variations sexuelles a entraîné la formation progressive de l'hétéro- 

 gamie. 



3° Le dimorphisme sexuel s'élablit sous l'influence des actions para- 

 sitaires. On peut très bien concevoir que l'œuf ait plusieurs moyens 

 d'évoluer, qu'à un certain moment du développement l'infection soit 

 possible par deux complexes parasitaires différents, dont l'un soit, 

 chimiquement, exclusif de l'autre, et tels que, l'un s'étant établi, son 

 influence soit assez intense pour déterminer jusqu'à l'adulte et à la 

 vieillesse l'évolution de l'hôte. Dès lors, c'est, dans chaque cas, à un 

 moment particulier, que ce sexe est déterminé, et cela n'a aucun intérêt 

 général. 



4° On conçoit d'ailleurs très bien aussi le polymorphisme. 



5° La question de l'hermaphroditisme ne se pose même pas, la 

 moindre variation pouvant faire développer des éléments génitaux « des 

 deux sexes », sans qu'il y ait rien là de plus mystérieux que dans le 

 développement de ceux d'un seul. 



Buchholz, Epicaride parasite des Balanes, Bull. Se. Fr. Belg., t. XXXIV, 

 p. 316-362, pis. XVII-XVIII. 



(1) Arturo Soria y Mata, 1894. Origen poliedrico de las especies, — Uni- 

 dad, origen, reproducion y sintesis de Jas formas, Madrid, 1894, 84 p. 



(2) 0. Lignier, 1899. Génération el sexualité, Mise. Biol. Prof. Giard, 

 p. 396-401. 



