SÉANCE DU 19 NOVEMBRE 415 



multipliés à la surface du globe, le virus fixe n'y a jamais été cause du 

 moindre accident. Les personnes qui s'y soumettent tous les deux ans 

 à la vaccination préventive sont cependant en infime minorité. 



Nous avons eu depuis trois années — au cours d'expériences très 

 diverses — l'occasion d'inoculer avec du virus fixe un grand nombre de 

 chiens. Il nous a paru intéressant de faire la récapitulation de ceux qui 

 avaient pris la rage et de ceux qui étaient demeurés indemnes. Les 

 résultats de ce recensement ont été les suivants : 



1° Voie sous-cutanée. — 14 animaux inoculés aux flancs sans précau- 

 tion spéciale pour éviter les muscles. Un seul a contracté la rage. Il 

 avait reçu 5 centimètres cubes d'une émulsion de bulbe. Il mourut le 

 trentième jour. Parmi les chiens qui survécurent, nous en trouvons 

 5 inoculés avec 50 centimètres cubes d'une émulsion épaisse et 2 avec 

 100 centimètres cubes. Enfin, deux autres reçurent sous la peau deux 

 cervaux entiers de lapins. Proportions des survies : 92,85 p. 100. 



2° Voie musculaire. — 5 animaux injectés dans les muscles de la 

 nuque. Dose inoculée : de 5 à 20 centimètres cubes d'une émulsion 

 épaisse. Un animal qui avait reçu 5 centimètres cubes est mort le dix- 

 neuvième jour. Les quatre autres ont survécu. Proportion des survies : 

 80 p. 100. 



3° Voie jugulaire. — 10 chiens ont reçu dans la jugulaire de 5 à 

 10 centimètres cubes d'une émulsion laiteuse de virus fixe, 4 sont morts 

 de la rage, 2 ont contracté la rage, mais ont ensuite guéri, 4 n'ont pré- 

 senté aucun symptôme morbide. Proportion des survies ' 40 p. 100, 

 60 p. 100 si on compte les deux animaux qui ont guéri. 



4° Voie oculaire. — 45 chiens inoculés très sévèrement, non seulement 

 en injectant le virus dans la chambre antérieure, mais encore, dans la 

 majorité des cas, en en poussant quelques gouttes jusque dans le nerf 

 optique; 36 animaux sont morts et 9 ont survécu. Proportion des sur- 

 vies, 20 p. 100. 



En somme, chez le chien, non seulement l'inoculation sous-cutanée 

 de virus fixe demeure sans effet — le seul cas de mort que nous ayons 

 observé est peut-être dû à la blessure d'un nerf ou d'un muscle lors de 

 l'injection faite sans précautions — , mais encore les inoculations mus- 

 culaire, veineuse, oculaire fournissent un chiffre d'insuccès considé- 

 rable. Il est possible, croyons-nous, de tirer de là un nouvel argument 

 en faveur de l'adaptation du virus fixe à l'organisme du lapin et de son 

 peu de danger pour d'autres animaux, l'homme en particulier. 



Dans les expériences précédentes, nous avons relevé à plusieurs re- 

 prises l'exactitude de ce fait, signalé d'abord par Pasteur, puis étudié 

 par Kraiouchkine, à savoir que chez le chien, contrairement à ce qu'on 

 observe avec le virus de rue, plus la qualité de virus fixe introduite sous 

 la peau ou dans les muscles est considérable et moins l'inoculation est 

 susceptible de déterminer la rage. Un tel résultat ne peut guère s'expli- 



