481) SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Cette élévation maxima est constante dans les mêmes conditions. 

 Elle doit être attribuée à l'action préalable de l'atropine. 



Normalement, l'injection d'adrénaline provoque un ralentissement 

 notable du cœur, en même temps qu'une élévation de la tension san- 

 guine. L'atropine empêche la production du ralentissement initial et 

 la tachycardie qu'elle détermine paraît ajouter son action à la vaso- 

 constriction due à l'adrénaline; d'où l'élévation plus considérable de la 

 pression. 



Ce fait nous a paru digne d'être noté, car il témoigne d'une action 

 plus grande de l'adrénaline sur la pression du sang, dans les cas où 

 le système nerveux modérateur cardiaque est fonctionnellement sup- 

 primé. 



[Travail des laboratoires de physiologie et de pathologie interne 

 de la Faculté de médecine de Toulouse.) 



Sur un nouveau caractère distinctif entre le venin des vipérïdés 

 et celui des cobridés, 



par M. C. Phisalix. 



Dans diverses communications antérieures, j'ai montré que les 

 venins de vipère et de cobra diffèrent complètement l'un de l'autre par 

 leurs propriétés physiologiques, à tel point que d'après les symptômes 

 de l'envenimation on peut reconnaître la nature du venin inoculé. 



Ces venins diffèrent-ils aussi par leurs propriétés vaccinantes? Cette 

 question n'a pas encore été étudiée jusqu'ici et pour la résoudre il fallait 

 savoir si un animal vacciné avec l'un de ces venins l'était également 

 contre l'autre. L'expérience répond négativement. 



Des cobayes immunisés contre le venin de cobra ont été éprouvés 

 avec du venin de vipère et réciproquement; or, dans tous les cas, les 

 animaux ont succombé à l'inoculation d'épreuve. 



Mais comme il est difficile d'obtenir sur ces rongeurs une immunisa- 

 tion intensive il eût été prématuré de conclure de ces expériences que 

 le venin de vipère n'a aucune propriété vaccinante contre le venin de 

 cobra et inversement. C'est pourquoi j'ai voulu compléter ces premières 

 notions en choisissant comme sujet d'expériences un animal dont l'im- 

 munisation est toute réalisée, c'est-à-dire la vipère elle-même dont 

 l'immunité naturelle pour son propre venin est bien supérieure à la 

 résistance que nous pouvons conférer aux animaux de laboratoire. 



On sait que ce reptile est pour ainsi dire insensible à son propre venin, 

 à tel point qu'il peut en supporter sans inconvénient une dose capable 

 de tuer 80 à 100 cobayes. 



