SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 521 



C'est, en un mot, l'affirmation claire de la loi d'accélération du débit de 

 Vhoméot henné, en fonction de la température extérieure. 



Voici d'autres résultats obtenus sur le porc. 



C'est un jeune animal de 10 à 11 kilogrammes, soumis à un régime 

 fixe. Les épreuves ont été rapidement faites, dans l'espace de quelques 

 jours, afin d'écarter l'influence gênante d'une croissance rapide. Chaque 

 expérience s'est développée avec une perfection schématique. La régula- 

 tion automatique des courants compensateurs s'établissait vite et bien. 

 La température du matelas liquide, celle de l'atmosphère intérieure du 

 calorimètre, enfin celle des courants compensateurs se maintenaient 

 invariables pendant les dix ou douze heures d'une même expérience. 

 Les corrections du réchauffement étaient à peu près réduites à 0. L'iden- 

 tité du sujet, la régularité de son attitude dans le calorimètre, les con- 

 ditions rigoureuses de sa situation thermique ; tout a été assuré. 



Les résultats obtenus sont les suivants : 



Température extérieure. Chaleur débitée par l'animal. 



(Calories, par kilog. et par heure). 



5 6 20 5 C 3 



H040 4c 



17°30 2 c 9o 



24° l c 95 



Il est clair, encore une fois, que le rayonnement calorique s'accélère 

 quand la température extérieure s'abaisse. 



J'ai suffisamment prouvé que tous ces chiffres d'expérience sont 

 exacts, pour que l'on accepte que la loi qu'ils établissent échappe à la 

 critique. 



Je conclus donc que la loi de X accélération apparaît comme la loi 

 générale du débit calorique de l'homéotherme aux diverses températures 

 comprises entre et 35 degrés. 



J'insiste sur celte vérité de fait parce qu'elle est méconnue. 



Le très excellent et tout nouveau précis de physique biologique de 

 G. Weiss (1), lui-même enseigne encore la seule théorie d'un maximum 

 de rayonnement vers 14 ou 15 degrés. Faut-il donc rappeler encore nos 

 critiques minutieuses des diverses méthodes calorimétriques employées, 

 le luxe de précautions, de soins, de preuves et de contre-épreuvres, le 

 souci perpétuel d'exactitude dans le plus petit détail, comme dans la 

 synthèse des résultats, la rigueur, en un mot, dont nous avons sans 

 cesse entouré nos méthodes? Et tout cela ne suffit-il pas a décider l'es- 

 prit scientifique le plus prudent? 



En tout cas, et en dehors même de notre loi expérimentale de l'accé- 

 lération, on ne voit pas bien pourquoi la théorie du maximum serait 



(1) G. Weiss. Précis de physique biologique. Masson, 1903. 



