594 RÉUNION BIOLOGIQUE DE BORDEAUX (69) 



Le rat V a eu ses deux glandes exposées. Néanmoins, le fait qu'il 

 appartenait à la même nichée que les rats III et VI, et surtout la 

 persistance de nombreux débris de spermies dans plus de la moitié des 

 tubes du premier testicule (enlevé aussitôt après la dernière séance de 

 rayons X), permettent de le rattacher au premier groupe. 



L'ablation d'un testicule chez le rat VI (témoin) a été suivie d'une 

 suractivité notable du testicule restant, à rapprocher de l'augmentation 

 du poids de cette même glande, signalée dans notre première note. 



L'exposition aux rayons X du deuxième testicule des rats I, II, III, IV 

 et V a non seulement empêché cette suractivité compensatrice de se pro- 

 duire, mais encore a profondément altéré l'évolution spermatogénétique 

 normale, telle qu'elle avait été observée sur le premier testicule des 

 mêmes animaux. 



Les effets obtenus sont en raison directe de la quantité de rayons X 

 employée. Les rats I et II (exposés pendant 25 minutes et 18 

 minutes) possèdent encore des tubes spermatogènes, mais en quan- 

 tité très diminuée (Rat I = 30, au lieu de 86 p. 100 — Rat II = 4, au 

 lieu de 70 p. 100). Les rats III, IV et V (exposés pendant 55 minutes, 

 100 minutes et 50 minutes) n'ont plus que des tubes aspermatogènes. 



Un seul rat a conservé quelques tubes spermiogènes (5, au lieu 

 de 75 p. 100) : c'est le rat I, le deuxième par ordre d'exposition crois- 

 sante. La glande séminale du rat II, bien qu'exposée 7 minutes de 

 moins, ne contient que 4 p. 100 de tubes dans lesquels le stade des 

 spermatocytes est atteint, sans jamais être dépassé. Cette anomalie 

 apparente s'explique par ce fait que le testicule du rat I, en pleine 

 maturité, a mieux réagi à l'agent destructeur que la glande sénile du 

 rat IL 



— Quel est le processus de la dégénération de l'épilhélium séminal? 



Il offre de grandes analogies avec celui qu'ont décrit Bouin, Regaud et 

 Tournade, etc.. dans le testicule dont on a obstrué expérimentalement 

 les canaux excréteurs. 



Sa durée est courte. Dans tous les testicules recueillis un mois et demi 

 après la dernière séance de rayons X, la dégénération était achevée. 

 Toute trace de cellules mortes avait disparu; et déjàon pouvait con- 

 stater des signes de régénération : divisions amitotiques nombreuses des 

 noyaux de Sertoli dans les tubes aspermatogènes, karyokinèses dans 

 les tubes spermatogènes (Rats I et II). 



Dans le testicule du rat V extirpé aussitôt après la dernière exposition 

 aux rayons X, la désintégration de l'épithélium séminal était au con- 

 traire en train de s'effectuer, et, comme elle n'était pas également 

 avancée dans tous les tubes, il était facile d'en reconstituer les phases. 



Les figures de karyokinèse y ont partout disparu. 



Les gros spermatocytes y sont rares (on sait qu'ils évoluent d'une 

 façon presque continue vers la karyokinèse). Là où ils persistent 



