96 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Dans ce même travail, M. Védrènes signale deux tentatives de culture 

 du sang faites par MM. Pasteur et Roux ; dans ces deux cas, les cultures 

 sont restées stériles. (Rec. de Mém. deméd. mil, 1882, t. XXXVIII, p. 179.) 



Dans un cas d'oreillons graves, M. le professeur Bouchard a trouvé des 

 bactéries en grand nombre dans la salive recueillie à sa sortie du canal 

 de Sténon et dans les urines qui étaient albumineuses. (Karth. Étude sur 

 une forme grave d'oreillons. Thèse, Paris, 1883.) 



En 1885, M. le D r Boinet a publié dans le Lxjùn médical^. 285) une note 

 sur le microbe des oreillons. M. Boinet, qui a examiné le sang de quinze 

 malades atteints d'oreillons, dit avoir constaté la présence de microbes 

 sphériques, tantôt libres, tantôt accolés aux hématies, le plus souvent 

 isolés, plus rarement en point double, plus nombreux dans les cas d'oreil- 

 lons compliqués. Exceptionnellement, M. Boinet a trouvé les bacilles 

 signalés par MM. Capitan et Charrin ou des microcoques en chapelets. 



Le pus d'un abcès de la nuque survenu chez un malade atteint d'oreil- 

 lons contenait des microcoques en chapelets ou en amas (zooglées). Les 

 cultures faites par Boinet à l'aide de ce pus et les inoculations aux ani- 

 maux n'ont pas éclairci la question delà nature du microbe des oreillons 

 et ne pouvaient pas l'éclaircir. C'est un fait bien connu que la suppura- 

 tion est très rare dans les oreillons; en étudiant le pus d'un abcès de la 

 nuque survenu comme complication des oreillons, Boinet s'exposait à cul- 

 tiver et à inoculer des microbes de la suppuration (staphylocoques et 

 streptocoques) et non le microbe des oreillons; c'est, en effet, ce qui lui 

 est arrivé. 



M. le D r Netter a constaté l'existence de microcoques dans le sang et 

 dans le liquide extrait de la tumeur parotidienne chez un malade atteint 

 d'oreillons graves compliqués d'endocardite. (Jaccoud. Leçons de clinique 

 médicale, faites à la Pitié, 1883-1884. Paris, 1885, p. 513.) 



Le D r Bordas aurait obtenu, avec le sang des malades atteints d'oreil- 

 lons, des cultures d'un bacille qu'il a rencontré en abondance dans la 

 salive de ces malades ; ce bacillle serait, d'après cet observateur, l'agent 

 pathogène des oreillons. (Bordas. Oreillons. Recherches sur les causes de 

 leur contagion. Société de Biologie, 16 novembre 1889.) 



Malgré l'intérêt que présentent les travaux que nous venons de résumer, 

 on peut dire que la question de la nature du microbe des oreillons n'est 

 pas encore résolue ; les caractères assignés à ce microbe par les observa- 

 teurs que nous venons de citer manquent de précision, oii même sont 

 contradictoires ; de nouvelles recherches sont donc indispensables. 



Une petite épidémie d'oreillons ayant éclaté récemment dans quelques 

 régiments de la garnison de Paris, nous avons pensé, M. Catrin et moi, 

 qu'il serait intéressant de faire l'étude bactériologique des cas d'oreillons 

 envoyés au Val-de-Gràce en examinant, non seulement le sang, mais aussi 

 la sérosité prise dans l'intérieur des parotides et des testicules enflammés; 

 souvent, en effet, l'orchite a compliqué les parotides dans cette épidémie, 



