110 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



autre chemin. En cela ils se comportent tout à fait comme les canards 

 excérébrés, dont l'un de nous a raconté ici l'histoire (1). 



Ainsi, au point de l'innervation motrice, ils sont très semblables aux 

 animaux qui ont une lésion cérébrale, et spécialement aux chiens qui ont 

 subi une double extirpation de la région rolandique. 



Mais l'analogie ne s'arrête pas là, et nous avons pu trouver une ressem- 

 blance plus curieuse encore en étudiant l'état des sens, et surtout l'état 

 des perceptions optiques. 



On sait en quoi consiste la cécité psychique expérimentale chez le 

 chien. Ferrier, Munck et d'autres physiologistes l'ont bien étudiée. L'un 

 de nous a présenté à la Société de Biologie un chien qui avait subi à 

 plusieurs mois de distance l'ablation totale des régions cérébrales voi- 

 sines du pli courbe (2). Ce chien avait gardé toute son intégrité motrice; 

 mais il avait perdu la faculté de reconnaître les objets qu'on lui présen- 

 tait. 11 ne tremblait plus devant le bâton ou le fouet, ne fermait pas les 

 paupières devant une menace, et, si on lui montrait un lapin, malgré 

 sa passion pour la chasse, il ne pouvait le prendre que guidé par 

 l'odorat. Quoique ce lapin fût tout près de lui, il ne parvenait pas à le 

 saisir, et il le cherchait cependant avec une ardeur passionnée, qui 

 arrivait même à être très comique, puisque ce lapin, qu'il cherchait tant 

 et qu'il sentait si bien, était tout près de lui, lui crevant les yeux pour 

 ainsi dire. La compréhension des images visuelles était abolie; la per- 

 ception ne se faisait plus en tant que perception ; et malgré cela, la sen- 

 sibilité visuelle n'était pas perdue, comme l'indiquaient la persistance des 

 réflexes de l'iris, et la continuation de la marche sans heurt au milieu des 

 objets du laboratoire. 



Nous avons retrouvé ces mêmes symptômes chez les chiens intoxiqués 

 par le chloralose. 



En effet, à la dose de gr. 25 par ingestion stomacale, les chiens ne 

 sont pas assez paralysés pour ne pas pouvoir marcher et même courir. A 

 un examen superficiel, c'est à peine si on pourrait les croire empoi- 

 sonnés; pourtant leur intelligence est presque totalement anéantie. Ils 

 ne répondent plus à l'appel, et, si on les menace du fouet, ils ne parais- 

 sent pas effrayés. Même on peut les frapper vigoureusement, les rouer 

 de coups, sans qu'ils cherchent à se plaindre ou à se détourner. Ils con- 

 tinuent à errer de côté et d'autre, impassibles et indifférents, comme 

 soumis à une impulsion irrésistible, un peu comme les chiens cocaïnisés, 

 avec cette différence que, dans l'empoisonnement par la cocaïne, les 

 chiens sont plus excitables qu'à l'état normal, tandis que nos chiens chlo- 



(t) Ch. Richet. Bull, de la Soc. de Biol., 1883, p. 129, et Trav. du Laborat., 

 1893, t. I, p. 118. 

 (2) Voy. Ch. Richet. Trav. du Laborat., t. I, p. 126. 



