SÉANCE DU & FÉVRIER 137 



prouvé que les micro-organismes peuvent transformer les corps alburni- 

 noïdes en peptone, et ainsi déterminer la peptonurie. Cette théorie est 

 parfaitement applicable dans notre cas, si on considère que les complica- 

 tions de la scarlatine sont dues à l'infection secondaire. 



Au reste, nous retournerons sur ce point, quand nous sera donnée 

 l'occasion de faire cette publication avec tous ses détails. 



Disposition des muscles dans l'iris des oiseaux, 



par M. G. Durand, 



Ex-interne des hôpitaux. 



L'existence du muscle dilatateur de l'iris est contestée chez les mammi- 

 fères. Sur les conseils de mon maître, M. le professeur M. Du val, j'ai 

 entrepris d'examiner cette question. La grande difficulté de cette étude 

 consiste à distinguer les fibres cellules des fibres de Remak, des fibres de 

 la limitante postérieure, etc. Aussi, me suis-je proposé d'acquérir, aupa- 

 ravant, des notions exactes sur la disposition et la situation des fibres 

 radiées chez les oiseaux. En effet, leur nature striée rend ces recherches 

 moins délicates. 



Outre les coupes radiées, j'ai fait parallèlement aux deux faces, suivant 

 la méthode déjà employée par M. Retterer (■!), des coupes d'iris inclus 

 dans le collodion et durcis dans l'alcool, entre deux morceaux de moelle 

 de sureau aussi plans que possible. 



L'iris des oiseaux a été bien étudié (2), et, depuis Kolliker, tous les 

 auteurs sont d'accord sur les points suivants : existence d'un sphincter 

 occupant toute la superficie de l'iris, existence d'un plan de fibres radiées 

 en arrière de ce sphincter et échange de fibres entre les deux plans. Voici 

 certains points moins connus, que mes études m'ont permis de préciser : 

 ce sont les anastomoses entre les fibres musculaires et l'existence, chez 

 certains oiseaux, de deux plans de fibres radiées. 



(1) Société de Biologie, 1888. 



(2) Maunoir. Mémoire sur Vorg. de l'iris, Paris, 1812. 



— ïreviranus. Beitr. z. An. u. Phys. der Sinivsw., Brcmen, 1828. 



— Krohn. Mùller's Archiv, 1837. p. 357. 



— Mûller, Gesamm. Schrift., p. 182. 



— Wittich. Archiv f. Ophlalm., 1856. 



— Kolliker. Mikrosk. Anat., II, p. 643. 



— Hulteiibrenner. Wiener Sitzunnjsber., Bd 57, 1868. 



— Dogiel. Archiv f. mikrosk. Anat., 1870, 1885. 



— Grunliagen. Archiv f. mikrosk. Anat., 1873. 



— Koganei. Archiv f. mikr. Anat , 1885. 



— Faber. Der Bail der Iris, etc., Leipzig, 1876, p. 69. 



— Angelucci. Archiv f. mikr. Anat., 1881. 



— Michel. Archiv f. Ophtalm., 1877. 



— Canfield. Thèse de lîerlvi, 1886, et Arch ; v f. mikr. An., 1886. 



