SÉANCE DU 11 FÉVRIER 165 



j'étais obligé de rapprocher les bobines de quelques centimètres de plus 

 qu'à la fermeture. En répétant récemment ces expériences, je me convain- 

 quis que ce phénomène apparaissait seulement quand le courant du circuit 

 primaire était ascendant; donc, quand le courant d'induction de fermeture 

 était descendant et que celui de rupture était ascendant. En tenant 

 compte de ce fait que l'alcool abaisse fortement et abolit même la conduc- 

 tibilité, ensuite que l'excitation provient de la cathode qui, à l'ouverture, 

 se trouve plus loin du muscle qu'à la fermeture, tout porte à croire qu'à 

 la fermeture une excitation plus faible suffit, parce qu'elle a une route 

 moindre à parcourir, et, par suite, un obstacle moindre à vaincre. Pour- 

 tant, cette explication par elle-même paraît insuffisante, si l'on remarque 

 cette différence dans la roule à parcourir, c'est-à-dire l'éloignement des 

 électrodes qui était égal, dans mes expériences, à 3 millimètres. S'il en 

 était réellement ainsi, l'excitation ne pourrait pas du tout parvenir d'une 

 distance plus grande et elle demeurerait sans résultat. 



Pour vérifier cette supposition, j'ai eu l'idée de placer une autre paire 

 d'électrodes en dehors de la chambre, à 30 millimètres de la première et 

 avec l'aide de ces électrodes j'excitais le bout central. De celte manière, 

 j'ai pu reconnaître aussi qu'en excitant cet endroit on obtient un phéno- 

 mène analogue, c'est-à-dire la prédominance de la fermeture sur la rupture 

 du courant primaire ascendant. Ce phénomène apparaît simultanément 

 au point central et au point périphérique, la conductibilité n'est donc 

 pas si affaiblie, comme on aurait pu le supposer, parce que l'excitation 

 parvient encore du point central. Il faut donc; chercher ailleurs la raison 

 de ce phénomène, et notamment, d'après moi, dans l'action électrotonique 

 des courants d'induction. Dans les courants ascendants, la cathode et par 

 suite le point de départ de l'excitation réside plus loin du muscle que 

 l'anode; elle a donc à traverser un espace qui reste sous l'influence de 

 Yanode qui abaisse la fonction des nerfs, c'est-à-dire leur conductibilité et 

 leur excitabilité. Si donc à l'action de l'anode se joint l'action de l'alcool, 

 l'obstacle devient plus grand et l'excitation traverse beaucoup plus diffi- 

 cilement cette partie. Par contre, dans les courants descendants , Yanode 

 n'entre pas en ligne de compte, et l'excitation agit plus facilement, même 

 si elle est beaucoup plus faible, comme par exemple à la fermeture. 



En voulant prouver en toute évidence que dans ce cas agit la diminu- 

 tion de la conductibilité provoquée par l'alcool et l'anélectrotonus, et non 

 pas seulement la diminution de la conductibilité sous l'action de l'alcool, 

 j'ai combiné une expérience de manière que j'ai placé un pôle, c'est-à- 

 dire la cathode au milieu de la chambre et deux autres pôles des deux côtés 

 du premier: ces derniers devaient servir d'anodes. De cette manière, la 

 cathode n'était pas modifiée quant à sa situation, et, par suite, l'espace 

 que l'excitation devait traverser restait d'égale longueur; mais dans les 

 courants ascendants, l'anode était placée devant la cathode, plus près du 

 muscle, et dans les courants descendants, plus loin de celui-ci, derrière la 



6. 



