10G SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



cathode. Dans cette disposition, les phénomènes décrits plus haut appa- 

 raissaient d'une manière plus évidente, c'est-à-dire que, dans les courants 

 ascendants, il fallait employer pour provoquer une contraction le plus faible 

 des courants plus forts que dans les courants descendants, et que même les 

 courants descendants de fermeture agissaient plus fortement que les courants 

 ascendants de rupture. 



On peut aussi observer l'action de l'anode en déterminant la période 

 latente. Dans les courants descendants, elle est plus brève que dans les 

 courants ascendants, pendant lesquels elle peut même être double de 

 longueur. De cette manière, à l'aide de l'alcool, qui diminue la fonction 

 du nerf, on peut démontrer l'influence de Y anode, c'est-à-dire Yanelec-; 

 ironies. Que ïanode diminue la conductibilité dans les courants d'induc- 

 tions comme dans les courants constants, c'est ce que démontrent les 

 recherches de MM. Kries et Sewall (1), Sewall (2), Yeo et Berronn (3), 

 Werigo (4), etc. Pourtant, dans les nerfs normaux, il est difficile de le 

 prouver. Il faut avoir recours à des expériences assez compliquées. 

 M. Fick (5) pensait que le phénomène qu'il appelait « Lùcke » dépend 

 de ïanelectrotonus. Pourtant Tiegel (6) a prouvé qu'il apparaît dans les 

 courants descendants. La difficulté de démontrer Y anelectrotonus repose 

 en ceci que l'excitation part non seulement de \d,cathode, mais aussi dans 

 les courants plus forts de Yanode. D'autre part, la diminution de l'excita- 

 bilité par Y anode peut apparaître plus tard que l'excitation elle-même,, 

 comme sembleraient le prouver les recherches de Tschiriew (7) et Bern- 

 stein (8). L'alcool, par contre, retarde l'action excitante sur les nerfs,. 

 d'abord en diminuant leur* conductibilité, ensuite en diminuant leur 

 excitabilité, après quoi l'excitation pourrait se répandre plus lentement 

 que Y anelectrotonus physiologique. Enfin, l'influence de l'alcool peut 

 produire par la diminution de l'excitabilité cet effet que l'anode n'irrite 

 pas du tout les nerfs, mais que la cathode seule les excite. A capite, j'ai; 

 voulu éclaircir ce dernier point expérimentalement. Les travaux de ; 

 MM. Chaveau (9), Harless (10), Lamanski (11), Biedermann (12), etc., 

 ont démontré que dans les courants d'induction l'excitation part de la 



(1) Kries et Sewal. Arch. f. Anat. und. Physiologie, 1881. . 



(2) Sewall. Journ. of Physiol., Ul. 



(3) Yeo et Herroun. Journ. of Physiol., VI. 



(4) Werigo. Pfl. Arch., XXXVI. 



(5) Fick. Vierteljahresschrif. der Naturfor. Ges., in Zurich, XI. 



(6) Tiegel. Pfl. Arch., XIII. 



(7) Tschiriew. Arch. f. Anat. und Physiol., 1889. 



(8) Bernstein. Arch. f. Anat. und: Physiol., 1886. •: . . : ■ 



(9) Chaveau. Journ. de la Physiol. , IL 



(10) Harless. Zeitschr. f. Rat. Med., III. , ... ; 

 ((11) Lamanski. Studien d. Physiol. Inst. zu Breslau, IV. . 



(12) Biedermann. Sitzber. d. Wien. Akad., Abth, III. Bel. LXXXIII. 



