284 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



elles sont pauvres et rares sur le second. Je n'ai jamais rien dit ni écrit 

 qui pût autoriser quelqu'un à avancer que je pensais avoir éclairci la 

 nature intime de la fonction thyroïdienne, en déterminant le rôle des 

 gland ules. L'étude physiologique de ces organes, outre le problème 

 spécial qu'elle a résolu, ce me semble, — et n'en déplaise à mon contra- 

 dicteur, — a posé une tout autre question, question intéressant la physio- 

 logie générale. 



Que répondrai-je maintenant à la partie positive de la note de 

 M. Moussu? Il y est question en tout et pour tout de deux expériences: 

 l'auteur, ayant enlevé la glande thyroïde à deux lapins, a trouvé, au 

 bout de huit mois, « les glandules hypertrophiées, présentant environ 

 quatre fois le volume normal..., extrêmement riches en vaisseaux ». 

 Mais celte hypertrophie et cette vascularisation, ce sont des phénomènes 

 que j'ai signalés en 1 89 1 et 1892(1). Cette confirmation de mesexpériences 

 m'est d'autant plus agréable qu'elle est plus rare de la part de M. 

 Moussu. Celui-ci, à la vérité, interprète ces faits à sa façon, qui est naturel- 

 lement autre que la mienne. C'est bien ici le cas de dire que les inter- 

 prétations passent, les faits demeurent. Et, pour la majorité des physio- 

 logistes, un organe plus vascularisé est un organe en état de suractivité 

 fonctionnelle. 



Ajouterai-je qu'il n'est pas permis d'essayer de confondre les glandules 

 thyroïdes avec des ganglions lymphatiques, organes dont la structure est 

 aujourd'hui bien connue ? 



J'aime mieux rappeler à M. Moussu cette proposition, qui résulte immé- 

 diatement des faits, et que j'ai déjà opposée à toutes ses critiques : l'ex- 

 tirpation de la glande thyroïde chez le lapin a été reconnue inoffensive 

 par plusieurs physiologistes, en Italie, en llussie, en Suisse ; j'avais moi- 

 même constaté le fait; l'extirpation, outre la glande, des glandules, opé- 

 ration que j'ai le premier pratiquée, est, dans la plupart des cas, mortelle. 

 Il n'est pas de raisonnement qui tienne contre cette preuve expérimentale 

 de l'importance physiologique, de la signification fonctionnelle des glan- 

 dules. 



Libre ensuite à M. Moussu de déclarer que « l'importance des glan- 

 dules devient de plus en plus problématique, puisqu'elle ne suffit même 

 pas à empêcher le développement de l'état crétinoïde ». Mon contradicteur 

 montre ainsi qu'il a sans doute mal lu non seulement mes travaux, mais 

 ceux de Hofmeister. Je pense bien que les glandules ne suffisent pas tou- 

 jours (il importe d'ajouter ici ce dernier mot) à empêcher le développe- 



(1) Comptes rendus Soc. de Biol., 19 décembre 1891, p. 843 ; Arch. de phy- 

 siol., janvier 1892, p. 135. — J'ai ajoulé à cette époque que, dans ces organes 

 hypertrophiés, se produisent quelques modifications de structure que je me 

 réservais d'étudier. Des circonstances indépendantes de ma volonté ne m'ont 

 pas encore permis de terminer cette étude. 



