372 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



tisation fut aussi reconnu aux troubles de la sensibilité et du mouve- 

 ment qui, en conséquence de lésions organiques, entravent l'expression 

 et la perception des signes. Cependant dans la plupart des cas d'aphasie 

 sensorielle où l'examen du sens est fait avec précision et sans rien négliger, 

 on a trouvé des troubles de l'audition, s'il s'agissait de surdité verbale, 

 des troubles de la vision dans le cas de cécité verbale. Il ne s'agit donc 

 pas, en général, d'une anesthésie systématique. 



Le même défaut de systématisation peut se retrouver dans les anes- 

 thésies par suggestion : quand la perte de la vision d'un objet donné 

 paraît être un trouble isolé, on peut quelquefois mettre en évidence un 

 rétrécissement marqué du champ visuel, et des phénomènes analogues 

 peuvent se retrouver pour l'audition. Du reste, on sait qu'un phénomène 

 inverse se produit dans le cas d'hallucination provoquée d'un sens anes- 

 thésique ; ce sens peut recouvrer alors en partie sa sensibilité spéciale, et 

 même, ses téguments ordinairement anesthésiques, peuvent aussi rede- 

 venir sensibles. 



Donc, pour établir la réalité de la systématisation d'une anesthésie, il 

 faut faire un examen complet de la sensibilité spéciale en question. La 

 plupart des cas d'anesthésie soi-disant systématique ne résistent pas à un 

 examen, même superficiel. De même la réalité de la systématisation d'une 

 paralysie ne peut être établie que lorsqu'on a prouvé l'intégrité du mou- 

 vement de l'organe en question pour tout autre acte que celui qui est 

 supposé exclusivement aboli. Or, l'intégrité d'un mouvement ne peut être 

 mise en évidence que par l'exploration de son énergie, de sa vitesse, de 

 sa précision. Cette exploration fait défaut dans la plupart des cas de 

 paralysie dite systématique, et quand elle a été faite elle a souvent 

 montré l'absence de systématisation réelle. 



L'aphasie passe pour une paralysie systématique ; mais même lorsque 

 les mouvements de projection, de circumduction, etc., de la langue sont 

 possibles et paraissent intacts, l'étude de leur énergie, de leur rapidité et 

 de leur précision ou de leur stabilité, montre qu'ils sont considérable- 

 ment affectés (1). 



De même dans Pagraphie, lorsque tous les mouvements non adaptés 

 paraissent possibles et même faciles, on peut, à l'aide de l'étude du temps 

 de réaction et de l'énergie des différents mouvements avec un appareil 

 approprié, mettre en évidence des troubles de la motilité du pouce et, en 

 particulier, du mouvement d'opposition (2). 



(1) Ch. Féré. Note sur l'exploration des mouvements de la langue (G. R. de 

 la Société de Biologie, 1889, p. 278). — L'énergie et la vilesse des mouvements 

 volontaires {Revue philosophique, 1889, t. XXVIII, p. 37). — Étude physio- 

 logique de quelques troubles d'articulation (Nouv. Iconographie de la Sal- 

 pétrière, 1890, p. 168). 



(2) Ch. Féré. La distribution de la force musculaire dans la main et dans le 



