374 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



quefois de se tenir debout, quoiqu'il puisse marcher à quatre pattes et 

 qu'au lit il puisse opposer une grande résistence, j'avais trouvé des temps 

 de réaction des pieds qui ne différaient que peu de ceux d'un autre 

 malade non paralytique qui lui était comparé, et j'en avais conclu à 

 l'absence de troubles de la motilité générale et par conséquent à la réalité 

 de la systématisation de la paralysie (1). L'expérience était insuffisante 

 et la conclusion illégitime. On avait choisi comme terme de comparaison 

 un sujet épileptique, et de ce que le malade en question n'avait pas eu 

 temps plus long, on avait déduit que l'allongement du temps qui leur 

 était commun n'avait rien à faire avec l'impotence, soi-disant systé- 

 matique. En réalité, l'expérience ne donnait aucun renseignement sur 

 l'état normal du malade, car l'allongement du temps de réaction chez les 

 épilepliques n'est pas un fait général. Quant à l'étude de l'énergie, elle 

 n'avait pas été faite à l'aide d'un appareil dynamométrique. Du reste 

 cette exploration indispensable manque dans toutes les observations 

 d'astasie-abasie où il n'est question ni de dynamomètre, ni de chrono- 

 mètre. Il en est ainsi en particulier dans le mémoire de M. Blocq, qui 

 dit cependant expressément que la puissance dynamométrique des 

 muscles persiste ; cette expression est évidemment, sous sa plume, syno- 

 nyme de puissance motrice dans les mouvements non adaptés. Si l'examen 

 dynamométrique avait été fait, on n'eût pas manqué de donner des chif- 

 fres. Les dynamométrie du membre inférieur n'est pas une exploration 

 banale : on ne connaît guère en France que peu d'instruments qui per- 

 mettent le mouvement de flexion de la jambe sur la cuisse et celui d'ad- 

 duction de la cuisse, le dynamomètre universel d'Onimus, et l'instrument 

 dont se sont servis MM. Pitres et Dignat, et le mien. Une exploration spé- 

 ciale ne pouvait manquer d'être signalée si elle avait été faite. Du reste, j'ai 

 déjà eu occasion de relever la contradiction qui existe entre cette expres- 

 sion « dynamométrique » et l'absence de mention d'examen spécial dans 

 un livre (2), que M. Blocq lui-même s'est chargé de critiquer sans négliger 

 les détails (3) et bien que le ton général de cette critique ne puisse pas 

 faire soupçonner son auteur d'une bienveillance allant jusqu'à l'abnéga- 

 tion, mon objection ne lui a pas inspiré de réponse contradictoire. Donc 

 il n'existe pas actuellement de fait d'astasie-abasie contrôlé par un exa- 

 men dynamométrique. 



L'examen dynamométrique des membres inférieurs peut être pratique 

 à l'aide de l'instrument de M. Pitres, du dynamomètre universel d'Onimus, 

 des dynamomètres de Birdsall (4), démon dynamomètre analytique pour 

 la flexion et l'extension du pied; mais tous ces instruments ne sont pas 



(1) Les épilepsies et les épileptiques, 4890, p. 479. 



(2) La pathologie des émotions, 1892, p. 273. 



(•'!] Gazette hebdomadaire deméd. et de chir., 1893, n° 9, p. 107. 

 (4) Dana. Text book of nervous diseuses, 1892, p. 28. 



