410 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



que l'air surchargé d'oxygène de 35 à 90 p. 0/0, à la pression normale, 

 n'a généralement pas d'influence fâcheuse sur le développement, et sou- 

 vent même la croissance est accélérée. 



Si on fait croître les plantes dans de l'air suroxygéné, mais dont la pres- 

 sion est diminuée de manière à lui donner la même tension d'oxygène 

 que celle de l'air atmosphérique normal, on obtient non pas les mêmes 

 résultais que dans l'air, mais une accélération de croissance et des chan- 

 gements de forme absolument comparables à ceux que provoque l'air 

 déprimé. 



Enfin si l'on comprime un mélange d'oxygène, d'hydrogène et d'azote 

 de façon à obtenir la même tension d'oxygène que dans de l'air à 1/2 

 almosphère de pression, on ne voit pas se produire un développement 

 comparable à celui qu'on obtient qans les cultures faites dans l'air à 

 1/2 atmosphère. 



Au point de vue anatomique, contrairement à ce que l'on pouvait 

 prévoir, je n'ai trouvé aucune différence constante entre la structure et 

 des organes dont la forme est si diverse. 



En somme, de tout ce qui précède, on peut conclure que : 



1° D'une manière générale, les changements de pression dans l'atmosphère 

 qui entoure la plante exerce une influence considérable sur son dévelop- 

 pement. 



2° L'intensité et la nature du phénomène varient naturellement plus ou 

 moins suivant les espèces, mais la courbe générale qui représente les varia- 

 tions du développement avec la pression a ordinairement deux maxima : le 

 premier, de beaucoup le plus marqué, dans l'air déprimé, le second dans 

 l'air comprimé ; la pression normale se trouve donc comprise le plus souvent 

 entre les deux maxima. 



3° Bien que la tension de l'oxygène joue un rôle prépondérant dans le 

 phénomène, la pression absolue a aussi une action manifeste. 



On peut dire, en résumé, que l'action qu'exerce la pression de l'air 

 dans les limites compatibles avec les développements des êtres, n'est pas 

 la même chez les végétaux pourvus de chlorophylle, que chez les 

 animaux. 



A propos d'une note de M. Bataillon sur la « peste des eaux douces », 



par M. R. Dubois. 



Dans une note de M. Bataillon insérée dans le numéro du 31 mars der- 

 nier du Bulletin de la Société de Biologie et intitulée « Note préliminaire 

 sur la peste des eaux douces », j'ai été surpris de rencontrer la phrase 

 suivante : « La cause de la maladie des écrevisses peut être considérée 



