SÉANCE DU 43 MAI 491 



car s'il importe de ne pas aller trop vite, il importe aussi de ne pas aller 

 trop lentement. 



En effet, dans le cas particulier des urines peu toxiques, pour lesquelles 

 le facteur vitesse a le minimum d'importance, la lenteur de l'injection 

 doit avoir forcément une limite au delà de laquelle le poison, arrivant 

 très dilué et en petite quantité, peut avoir le temps de s'éliminer partiel- 

 lement au fur et à mesure de son introduction. 



Les troubles observés dans ces conditions, car finalement on arrive tou- 

 jours à en avoir, doivent être rapportés aussi bien aux toxiques urinaires 

 qu'à la circulation prolongée d'un liquide étranger dans le sang. 



Pour les injections intraveineuses et pour les substances qui, comme 

 l'urine, mettent en jeu l'activité du rein, il faut, dans le rapport de la 

 vitesse d'injection aux effets, admettre un point zéro. Ce rapport, je n'ai 

 pas pu le déterminer exactement, mais, entre lui et la vitesse maxima, on 

 doit trouver un intermédiaire présentant les avantages suivants : 



\ ° L'absence de troubles pouvant se rattacher à l'arrivée trop brusque 

 d'un liquide étranger dans le sang. Ces troubles surtout cardiaques et 

 vasculaires peuvent ne pas être mortels immédiatement, mais, introdui- 

 sant dans l'expérience des facteurs étrangers, ils sont à éviter. Je les ai 

 étudiés d'une façon spéciale en m'aidant de la méthode graphique et y 

 reviendrai clans une note particulière. 



2° L'imprégnation lente et graduelle de l'organisme, mettant à l'abri 

 des chocs nerveux, consécutifs à l'arrivée trop brusque d'une substance 

 étrangère au contact des grands centres fonctionnels. 



3° Le développement progressif des symptômes, permettant de les 

 analyser tous, et conduisant presque insensiblement à la mort du sujet. 

 Dans la détermination de la toxicité urinaire, cette dernière condition est 

 celle qui peut le mieux nous donner l'image de ce que doit produire 

 l'urémie. 



Or la vitesse que j'ai adoptée, après expérience, est celle qui le mieux 

 m'a permis d'analyser le tableau symptomatique de l'empoisonnement 

 déterminé par chaque urine. 



Je disais plus haut que le réglage de la vitesse d'injection a une grande 

 importance, particulièrement quand il s'agit des urines peu toxiques; 

 c'est dans ces cas, en effet, qu'il y a surtout à craindre les troubles con- 

 sécutifs à l'arrivée d'une trop grande quantité de liquide dans le système 

 veineux, car parfois on est obligé d'en injecter des proportions énormes. 

 Ceci provient de ce que le poison étant très dilué, il faut introduire 

 beaucoup de la dilution pour déterminer la mort ; on a à craindre alors 

 les effets mécaniques de la masse liquide et on doit, en injectant lente- 

 ment, laisser à l'organisme le temps d'éliminer l'excès de dissolvant. 



C'est le rein qui se charge de cette élimination; il le fait d'autant 

 mieux que dans les urines se trouvent des substances diurétiques, auss 

 voit-on dans ces expériences le lapin avoir des mictions abondantes et 



