SÉANCE DU 43 MAT 509 



peut-être, contrairement à l'opinion actuelle, mais d'accord avec celle 

 des anciens observateurs, joue-t-il un rôle considérable dans l'acte de la 

 fécondation. En tous cas, ni lui, ni le réservoir spermatique ne renferment 

 de granules vitellins et, par conséquent, ne peuvent servir à l'expulsion 

 du trop-plein des vitellogènes, comme l'ont supposé Macé et Poirier. Les 

 glandes coquillières sont un amas de glandes unicellulaires disposées en 

 éventail munies chacune d'un fin canal, en tout semblables aux glandes 

 décrites par Sommer chez D. hepaticum, par Sommer et Landois chez 

 Botriocephalus, et considérées par Moniez comme un ovaire, chez ce Ces- 

 tode. La dernière partie du corps au-dessous des germigènes et du réser- 

 voir spermatique, et jusqu'à l'extrémité postérieure est occupée par deux 

 glandes dendritiques que l'on voit par transparence à l'œil nu, et qui sont 

 les deux testicules t, t' , situés l'un au-dessus de l'autre. De chacun d'eux 

 part un canal déférent, et ces deux canaux cd, cd' viennent se fusionner 

 sur la face dorsale au niveau des premières circonvolutions de l'oviducte 

 pour former le canal séminal c d". A l'extrémité du corps se trouve le 

 pore excréteur pe, qui termine un canal excréteur médian cex, très appa- 

 rent sur le vivant sous forme d'une traînée tortueuse claire. A la base du 

 réservoir spermatique, ce canal médian se renfle en forme de poire et 

 dans ce renflement viennent aboutir, de chaque côté, de plus fins canaux 

 cex', placés en dehors des cœcums intestinaux, et qui remontent jusqu'aux 

 environs delà ventouse antérieure. 



Quant au pigment noir qui donne sa caractéristique à cette espèce, il est 

 répandu surtout au dessous du tégument externe et localisé dans l es 

 lacunes du cœlome. Il est formé de granulations noir foncé de dimensions 

 très diverses. Ne serait-ce pas du pigment biliaire absorbé par le parasite 

 et les différences de teintes que j'ai observées ne tiendraient-elles pas pré- 

 cisément à l'absorption plus ou moins grande de bile par le Distome? 



Mes observations rectifient, ce me semble, plusieurs erreurs anatomi- 

 ques commises par nos prédécesseurs, notamment par Gobbold et Mac 

 Connell. La vésicule spermatique ne communique pas avec les testicules. 

 Son canal (canal de Laurer), que les auteurs précédents fontcommuniquer 

 avec le testicule, s'ouvre au dehors. Le germigène ne reçoit pas les con- 

 duits vitellins. Ces conduits débouchent et versent leurs produits au con- 

 fluent dont j'ai parlé. Enfin, il existe deux canaux déférents qui viennent 

 s'unir sur la face dorsale en un gros canal séminal, lequel aboutit avec 

 l'oviducte dans un seul pore génital. 



J'incline à penser que les deux espèces si voisines, décrites par Bâlz, 

 sous le nom de D. hepalis perniciosam et D. hepalis innocuum, réunies 

 -déjà par R. Blanchard sous le nom de D. japonicum, doivent se confondre 

 avec D. sinense. Ces espèces sont caractérisées par des différences de taille 

 et de coloration que nous avons retrouvées chez D. sinense. L'œuf de ce 

 dernier renferme aussi le petit globule signalé par Bâlz chez le Distome 

 du Japon, au pôle opposé à celui de l'opercule. 



