SÉANCE DU 20 MAI 537 



Cette distance sera plus faible évidemment si, comme je l'ai fait dans 

 un grand nombre d'expériences, on enlève le faisceau de fer doux de 

 l'inducteur; elle pourra être alors de 5 centimètres, par exemple. 



6° On peut obtenir les mêmes effets avec une excitation unipolaire 

 beaucoup moins intense (bobines plus écartées) si l'on fait communiquer 

 avec la terre le pôle inactif de la bobine induite. 



De même on obtient une excitation plus forte des nerfs de la grenouille 

 si on fait communiquer l'animal avec la terre, soit en le touchant du doigt 

 sur un point quelconque du corps suffisamment humide, soit en reliant 

 au sol une des épingles qui fixent la grenouille sur la plaque de liège 

 où elle peut être considérée comme isolée. 



Enfin, si l'on emploie en même temps ces deux moyens, mise à la terre 

 de la seconde borne induite, mise à la terre du corps de la grenouille, 

 l'excitation est encore accrue; mais elle est même alors moins intense 

 que l'excitation proprement dite. 



7° J'ai fait varier dans de larges limites la fréquence des interruptions 

 du courant primaire, depuis 5 à 6 par seconde jusqu'à plus de 100, et je 

 n'ai pas observé de différence dans la nature des effets produits. 



8° Il est nécessaire, pour obtenir l'excitation des nerfs par la faradisa- 

 tion unipolaire, de ne pas les laisser au contact des tissus ; il faut les 

 soulever suffisamment pour que l'électrode affecte le nerf seul; plus la 

 portion de nerf soulevée et séparée des tissus est considérable, et plus 

 l'excitation est efficace. 



Si le nerf est laissé au contact des tissus sous-jacents, même quand 

 l'électrode ne touche pas ces derniers, il n'y a plus d'excitation, du 

 moins avec l'intensité maxima de mon appareil. 



Il en est de même si, le nerf étant 'soulevé au-dessus des tissus, 

 l'électrode touche à la fois, même par deux points différents, les tissus 

 et le nerf. 



La raison de cette diminution d'activité de la faradisation unipolaire 

 réside probablement dans la diminution de densité électrique que pro- 

 duisent ces nouvelles conditions. 



Dans le premier cas, contact du nerf et des tissus, les lignes de force 

 partant du point du nerf touché par l'électrode seraient plus nombreuses 

 dans ces derniers (muscles), qui passent pour être plus conducteurs que 

 le nerf. 



Dans le second, contact du pôle avec le nerf et avec les tissus, l'électricité 

 se partagerait entre deux voies de passage et serait par suite moins 

 intense dans la première. 



9° L'influence de la densité est prouvée directement par les expériences 

 suivantes : 



On donne à l'électrode des formes diverses permettant d'obtenir 

 différentes surfaces de contact avec le nerf. On trouve alors que pour 

 provoquer la contraction musculaire il faut rapprocher la bobine induite 



<&ïm Vy 



