544 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



gène, s'il n'est pas délétère, est au moins inutile parce que ses effets ne 

 sont pas durables, ces conclusions me paraissent trop hardies, ou trop 

 absolues. 



Ce n'est pas d'aujourd'hui que les médecins ont été conduits instincti- 

 vement à l'idée de transfuser du sang en cas d'anémie aiguë qui 

 mènerait à la mort. 



Les Egyptiens et puis Hippocrate préconisent la transfusion, qui en 

 France, en Italie, en Allemagne et en Angleterreaétéauxépoquessuivantes 

 à la fois souvent abandonnée et toujours reprise, ce qu'on doit attribuer 

 à des insuccès et à l'importance de l'indication. 



Je me dispense de la longue histoire de la transfusion, et je me reporte 

 aux temps actuels d'Albini de Vizioli, Fiasse, Hezfelder, Gaselli, Trebbi, 

 Ponza, Palmerini, Luciani, Fielder, Birch-Hirschfeld, Sander, Thurn, 

 Brugelmann, Blessich, Steiner, Rodolfi, de Martini-Baculo, Bizzozero 

 et Sanquirico à Panum, Landois, Daremberg, Rummo, Richel, Héri- 

 court, Hayem, Maragliano. Tandis que les uns jugent parfaitement tolé- 

 rable et utile la transfusion immédiate de sang hétérogène, les autres 

 la rejettent comme délétère et inutile, parce que ses effets ne seraient pas 

 durables. 



Le problème, comme on le voit, est difficile, et non encore résolu. Il 

 fallait, pour le résoudre, le contrôle d'expériences ultérieures et plus 

 décisives. 



Je me proposai donc de trouver la raison d'une telle différence d'opi- 

 nions et, à cet égard, j'ai pratiqué d'abord une longue série d'expériences 

 sur les animaux, en transfusant le sang de différentes espèces directe- 

 ment. 



Plusieurs expériences de ce genre, pratiquées sur des animaux de 

 différentes espèces, m'ont convaincu que la transfusion immédiate de sang 

 hétéi-ogène pratiquée avec précautions et avec sobriété, non seulement est 

 tolérée, mais peut être bien utile au point de vue thérapeutique. 



Il était donc nécessaire de l'appliquer à l'homme pour pouvoir décider 

 si la thérapie peut employer ce moyen; il fallait donc établir son 

 indication et ses effets. 



En la pratiquant chez l'homme, j'ai opéré avec beaucoup de prudence, 

 convaincu que la quantité de sang transfusé et les conditions spéciales de 

 l'organisme constituent le vrai secret du problème. 



J'était convaincu aussi que le sang normal possède au plus haut degré 

 un pouvoir excitateur des propriétés formatrices et conservatrices de ses 

 constituants. 



Avec la transfusion immédiate de sang artériel hétérogène, je me 

 proposais d'augmenter cette-capacité, affaiblie dans certaines maladies, 

 et précisément dans celles que nous appelons anémies essentielles. 



C'est là le principal objet thérapeutique, c'est-à-dire une indication 

 reconstituante rapide et efficace dans le sens rigoureux de l'expression, 



