916 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



de l'animal sans provoquer les mouvements qui se produiraient dans les 

 mêmes conditions chez un Lézard normal : qu'en outre, si on coupait la 

 queue de ce même lézard en résolution, les mouvements ondulatoires et 

 les contorsions se montraient comme si l'animal eût été opéré à l'état 

 éveillé. 



Peut-on croire, d'après cette expérience, avec M. Martin, que la queue 

 est immobile pendant l'anesthésie parce qu'elle est reliée aux centres 

 supérieurs par la moelle dorsale et qu'elle se trouve pour cette raison 

 « anesthésiée indirectement » par quelque action inhibitrice des centres 

 supérieurs? Pourra-t-on davantage admettre comme conséquence à tirer 

 de cette expérience que, si la queue séparée du corps se meut, c'est qu'elle 

 a retrouvé son autonomie physiologique en échappant à l'action phréna- 

 trice des centres supérieurs ? Et que, si les mouvements se montrent 

 incoordonnés, c'est parce que les centres autonomes de la queue échap- 

 pent à l'influence directrice des centres de coordination des mouvements? 

 Enfin est-on autorisé à dire que la queue du Lézard n'est pas impré- 

 gnée de choloroforme, ce qui serait contraire à tout ce que l'on pense 

 actuellement de cet anesthésique, dont l'action générale est démontrée et 

 scientifiquement expliquée. 



Si les inductions de M. Martin étaient justifiées elles apporteraient un 

 appoint important aux théories inhibitrices et tendraient à faire considérer 

 à l'avenir les anesthésiques comme des excitants des centres inhibiteurs, 

 sauf bien entendu chez les végétaux et chez les animaux inférieurs. 



En dehors des hypothèses ingénieuses, mais complexes, de M. Martin, 

 il y en a deux plus simples qu'il eût été utile d'examiner d'abord. 



En coupant la queue d'un lézard on fait principalement deux choses : 

 1° on divise les muscles longitudinaux de la queue ; 2° On excite violem- 

 ment la moelle. Ces deux lésions peuvent-elles provoquer des mouve- 

 ments dans les conditions indiquées ? 



Si, à l'aide d'un scalpel, on coupe circulairement les muscles de la 

 queue, en respectant la colonne vertébrale, chez un animal en résolution, 

 on observe bien quelques contractions rythmiques sur les surfaces de 

 sections des muscles, mais il n'y a pas de mouvements d'ensemble de 

 la queue. 



Le même phénomène s'observe quand on enlève un fort lambeau de 

 muscle sur la queue d'un gros lézard ocellé, pour mettre la moelle à nu. 



Mais la moelle de la queue étant mise à nu, si on la pique on obtient 

 immédiatement des mouvements identiques à ceux que provoque la sec- 

 tion de la queue. 



Gela indique que la sensibilité tactile consciente n'existe plus alors que 

 la moelle caudale est encore directement excitable et que les réflexes 

 cutanés sont' plus difficiles à produire parce que la sensibilité générale 

 a diminué. 



Je prouve d'une manière indiscutable que les mouvements de la queue 



