928 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



En résumé, des exemples précédents il résulte que : l'os carré des 

 oiseaux est analogue à l'hyomandibulaire des squales et des batraciens, 

 établissant la relation de l'oreille interne et du maxillaire inférieur. 



Dans les oiseaux et les squales, l'arc stylo-hyoïdien n'a aucun rapport 

 avec l'oreille moyenne, le cul-de-sac pharyngien d'Eustache ne dépassant 

 pas vers l'extérieur l'oreille interne des oiseaux, et allant se loger chez 

 les squales, en avant de l'arc hyomandibulaire (évent). 



Chez les Batraciens, au contraire, le cul-de-sac pharyngien d'Eustache 

 utilise l'arc hyomandibulaire. 



Or, nous avons vu chez les Sauriens et les Chéloniens l'hyomandibu- 

 laire concourir à la formation de l'oreille moyenne, lui fournir le cadre 

 du tympan chez les premiers, et toute la caisse chez les seconds. Quant 

 au stylo-hyoïde, il reste éloigné de l'oreille, au moins chez les Sauriens. 

 Chez les mammifères, au contraire, nous voyons l'arc mandibulaire et 

 l'arc hyoïdien enfermés tous deux, à leur extrémité, dans l'oreille 

 moyenne ou plus exactement se développer dans une membrane disposée 

 en spirale à la même place que l'oreille moyenne osseuse des Chéloniens. 

 Cette membrane me paraît devoir être comparée à un hyomandibulaire 

 de Sélacien, mais à une différenciation d'un hyomandibulaire, intéressé 

 par le cul-de-sac pharyngien d'Eustache. Cette membrane est aussi 

 bien le lieu de formation du marteau, de l'enclume, de l'étrier et du 

 cercle osseux tympanique que de l'extrémité vertébrale du stylo-hyoï- 

 dien. Il n'y a donc pas à chercher l'os carré dans un des points d'ossifi- 

 cation nés clans le cartilage de Meckel plutôt que dans l'un quelconque 

 des points d'ossification développés dans l'ébauche membraneuse spirale. 



1°En général, le cul-de-sac pharyngien d'Eustache prend, au cours du 

 développement dans les principales classes de vertébrés, des rapports 

 variés avec les deux arcs branchiaux antérieurs. 



2° Les arcs branchiaux se modifient, en conséquence, de diverses 

 manières, suivant que leur « vitesse plastique » retarde ou avance sur la 

 vitesse plastique qui fixe dans sa forme le cul-de-sac d'Eustache. (Je 

 demande que i'expression^vitesse plastique soit excusée, elle sert mieux 

 que toute autre à rendre ma pensée.) Il en résulte que les différencia- 

 tions de l'arc branchial antérieur n'ont pas toujours pour résultat la 

 formation d'un os carré et que le principe de la loi des connections n'est 

 pas rigoureusement applicable dans toute la série des vertébrés. 



3° Il semble qu'au point de vue de ces états morphologiques, le 

 centre philogénétique doive, pour les vertébrés, être cherché parmi les 

 prototypes de Batraciens. Il en part un rayon pour les Sauriens, un 

 rayon voisin pour les oiseaux, d'autre part un rayon pour les Chéloniens 

 et un rayon très parallèle à celui-ci pour les mammifères. 



