954 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



nous évaporons au bain-marie : la première analyse donne 6 c. c. d'azote; 

 la deuxième, 6 c. c. 5 à 15°, 8 et à 766; la moyenne est de 6.3 (2 centi- 

 mètres cubes de la solution d'urée donnent 7.5 et 7.45 à 15 degrés et à 

 765 ; moyenne, 7.47). Un simple calcul montre que l'on retrouve seule- 

 ment 85 p. 100. Nous avons donc une perte de 15 p. 100. 



Dans une seconde série de recherches, nous introduisons 2 centimètres 

 cubes d'une solution d'urée pure dans 250 centimètres cubes d'alcool; la 

 distillation se fait à une température de 35 à 40 degrés ; une première ana- 

 lyse donne 7.2, une deuxième 7.4 : la moyenne est de 7.3, c'est-à-dire 

 que Ton retrouve 97.2 p. 100, -ou une perte de 2.8 p. 100. On peut con- 

 clure que l'on obtient la totalité, puisque les causes d'erreur peuvent être 

 de la grandeur de la perte. La distillation dans le vide doit donc être 

 préférée à l'évaporalion au bain-marie. 



On verse dans 100 centimètres cubes d'alcool 2 centimètres cubes d'une 

 solution d'urée, donnant 10 c. c. 8 d'azote à 23 degrés et à 756; on éva- 

 pore dans le vide à la température ordinaire sur SO' f H 2 ; on reprend le 

 résidu à l'eau distillée et l'on obtient 10 c. c. 4. 



Dans un second essai, on verse encore 2 centimètres cubes de la même 

 solution d'urée dans 100 centimètres cubes d'alcool; on évapore dans le 

 vide sur l'acide sulfurique et l'on obtient 10 c. c. 6. La moyenne des 

 deux expériences est de 10 : c.c. 5; on retrouve 96 p. 100. 



Je poursuis la démonstration. On épuise par l'alcool (250 centimètres 

 cubes) 25 centimètres cubes de sang de chien défibriné, on évapore les 

 liquides alcooliques dans le vide entre 35 et 40 degrés; on ajoute au 

 résidu sec, toujours peu coloré, 10 centimètres cubes d'eau distillée, l'on 

 dose l'urée avec notre appareil (Tribune médicale, 1893); on obtient 

 2 c. c. 9 d'azote à 15 degrés et à 765. 



D'un autre côté, on épuise la même quantité de sang de la même 

 manière, mais on évapore au bain-marîe; la quantité d'azote est, dans ce 

 cas, égale à 2.2; on retrouve 75 p. 100, d'où une perte de 25 p. 100. 



Voici d'autres séries d'analyses qui font voir l'influence défavorable de 

 l'évaporalion au bain-marie. On prend 25 centimètres cubes de sang de 

 chien défibriné, on y ajoute I centimètre cube d'une solution d'urée 

 (donnant 3 c. c. 7 d'azote à 15 degrés et à 765), on fait l'extraction avec 

 250 centimètres cubes d'alcool, on évapore dans le vide à 40 degrés, on 

 reprend comme toujours l'extraction par 10 c. c. d'eau distillée, on dose 

 par l'hypobromite titré et l'on obtient 6 c. c. 5 à 15 degrés et à 765. 



D'une manière comparative, on fait l'extraction alcoolique de 25 centi- 

 mètres cubes de sang de chien défibriné, auquel on ajoute un centimètre 

 cube de la même solution d'urée; on évapore au bain-marie, le dosage 

 donne 5 c. c. 9; on obtient au bain-marie 90 p. 100, ou une perte de 

 10 p. 100. 



Voici d'autres preuves de ces pertes d'urée. A 25 centimètres cubes de 

 sang de chien défibriné, on ajoute 1 centimètre cube d'une solution 



