972 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Si nous examinons les canines humaines, nous voyons qu'elles s'élar- 

 gissent également du collet à la couronne, et cette différence est plus 

 grande chez les races inférieures: Nègres, 2 millimètres, en moyenne; 

 Australiens, 1 mm ,9; Néo-Hébridais, 2 mm ,2, que chez les Européens, où elle 

 n'est que de 1 mm ,5. 



A ce titre, les canines des races inférieures paraîtraient différer davan- 

 tage de celle du singe que les canines du blanc. En réalité, il faut faire 

 la comparaison à un autre point de vue. La canine du singe est en forme 

 de poignard; son maximum de largeur étant au collet, elle s'amincit 

 pour se terminer en pointe. Chez l'homme, il existe aussi une pointe, 

 mais elle ne constitue que l'extrémité inférieure de la couronne; la partie 

 supérieure, qui s'élargit à partir du collet, lui est spéciale. Or, si nous 

 comparons (chez des sujets chez qui elle n'est pas usée; car, en ce cas, la 

 canine offre un bord et non une pointe) l'acuité de cette pointe dans les 

 différentes races, on voit qu'elle est, en général, d'autant plus forte que 

 la race est plus inférieure. A ce titre, nous signalons la canine d'un Tas- 

 manien, du Muséum, où cette pointe est extrêmement aiguë. La compa- 

 raison devient encore plus intéressante si l'on compare les canines de lait 

 du singe et de l'homme. Leur morphologie est presque semblable. Toutes 

 deux ont un corps rudimentaire et une pointe qui constitue la presque 

 totalité de la couronne. 



Comme les autres dents, la couronne de la molaire est plus large, rela- 

 tivement à la racine, chez les races inférieures que chez les supérieures. 

 Cette différence, qui n'est que de 1 mm ,8 chez le blanc (16 blancs), s'élève 

 à 2 mm ,6 chez le nègre (18 nègres) pour la première molaire supérieure 

 droite. 



Chez le gorille (5 gorilles) cette différence, pour la même dent, n'est 

 que de 2 mm ,6, mais il faut noter que la première molaire est, chez lui, 

 moins forte que la seconde et la troisième, caractère inverse de celui de 

 l'homme. Cette différence s'élève à 3 mm ,8 sur la seconde molaire. 



Chez les Néo-Calédoniens (nombre 21), la seconde molaire est quelque- 

 fois plus forte et souvent égale à la première, mais les molaires n'y sont 

 que rarement en progression croissante. Or, si on prend les dimensions 

 du collet et de la couronne, on voit que c'est surtout par la couronne que 

 ces dents sont développées. Comparant les secondes molaires supérieures 

 droites de Bengalis et de Néo-Calédoniens, on voit que le collet mesure 

 7 mm ,5 chez le Bengali, 7 mm ,9 chez le Néo-Calédonien, ce qui ne constitue 

 qu'une légère différence de mm ,4 en faveur du dernier, tandis que le 

 Calédonien a une couronne de9 mm ,8de largeur contre 8 mm ,6 que possède 

 celle du Bengali, ce qui fait 1 mm ,2. Cet élargissement de la couronne de 

 la seconde molaire constitue donc bien un caractère simien. 



