990 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



fiées et bien nettes, avec un tirage de la chambre obscure le plus petit 

 possible ; vous savez en effet, qu'avec un grand tirage on a beaucoup de 

 difficultés à mettre au point l'image et qu'il est toujours difficile à manier 

 des appareils si encombrants. J'avais, de plus, le désir devoir encore plus 

 de détails dans les préparations bactériennes. 



J'ai fait d'abord des expériences avec deux objectifs, superposés avec 

 la lentille divergente déjà connue; mais cela ne m'a pas donné des résul- 

 tats satisfaisants : 1° parce que l'image n'était pas nette; en second lieu, le 

 grossissement obtenu n'était pas assez fort, de telle manière qu'on ne 

 gagnait que très peu, c'est-à-dire qu'avec les oculaires forts on obtenait 

 un grossissement égal et plus précis; cette combinaison n'était d'ailleurs 

 applicable qu'à la microphotographie. 



Alors je pensai que le défaut de cette combinaison optique résidait 

 dans l'emploi de lentilles faibles, c'est-à-dire peu divergentes, qui utili- 

 saient tout le faisceau émergeant de la lentille supérieure de l'objectif: de 

 cette façon on ne voit qu'une image déformée, radiée et sans netteté. 



Après de longues et nombreuses expériences, je suis arrivé à trouver 

 les conditions qui réalisent dans la pratique l'idéal tant de fois cherché. 



Je place, dans le tube d'un microscope ordinaire, une combinaison 

 optique, entre l'objectif et l'oculaire. Cette combinaison optique est con- 

 tenue dans un cylindre qui glisse à frottement doux dans le tube du 

 microscope. Cette combinaison peut être aussi placée dans l'oculaire 

 même. 



Il faut pour cela avoir un oculaire dans lequel une lentille divergente 

 très forte (de 24 à 26 dioptries et complètement achromatique), que j'ai 

 placée à la partie inférieure à la place qu'occupe la lentille de champ de 

 l'oculaire ordinaire. On profite seulement de la partie centrale du fais- 

 ceau lumineux qui dans mon cas est 2/5 es du diamètre de la lentille. 



Il faut alors monter la lentille de champ de l'oculaire, c'est-à-dire, la 

 lentille divergente doit être placée à peu près à la distance ordinaire de 

 la correction habituelle des objectifs : 160 seulement dans les micros- 

 copes allemands et français ; 250 dans les modèles anglais. 



La lentille que j'interpose est fortement concave à la partie inférieure 

 qui regarde l'objectif et plane à la partie supérieure ; de cette manière je 

 suis arrivé à éviter l'aberration en utilisant l'achromatisme, c'est-à-dire 

 en faisant faire des lentilles avec du verre de Scot et d'Abbé. 



Les résultats sont les suivants : 



Avec l'oculaire n° 1 de tous les microscopes on obtient, avec une grande 

 netteté et beaucoup de lumière et aussi à une plus grande distance de 

 l'œil, une image plus forte qu'avec les plus forts oculaires. Avec le n° 2 

 (français) et 4 (allemand de Zeiss), le grossissement devient très considé- 

 rable ; c'est encore très profitable et on peut travailler sans fatigue. Avec 

 l'immersion à Yhuile et à eau les résultats sont meilleurs qu'avec les 

 objectifs secs ; mais, même avec ces derniers, on peut faire des obser- 



