HO MÉMOIRES DE LA SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



quand les ovules se fixent à l'utérus, c'est-à-dire quand la gestation peut 

 commencer à influencer l'organisme maternel, ne mette à profit le nou- 

 veau délai que lui accorde celle-ci pour atteindre, dans ce cas, un certain 

 nombre d'assises profondes de la couche malpighienne qui resteraient 

 indemnes sans cette complication. 



En d'autres termes, la gestation, en prolongeant la durée du phénomène 

 consécutif à l'ovulation, pourrait également en exagérer l'intensité. Les 

 observations histologiques de Morau, qui ont porté presque exclusive- 

 ment sur des femelles gravides (1), et celles de Retterer, qui n'ont géné- 

 ralement pas été repérées au point de vue du rythme génital, ne nous 

 peuvent donner que des présomptions à cet égard. Ce qui reste bien 

 acquis, dans tous les cas, par les recherches de Morau jointes aux 

 miennes, c'est la forme épidermique de l'épithélium vaginal au moment 

 du rut, la brusque desquamation de la couche pavimenteuse de cet 

 épithélium aussitôt après, et la transformation muqueuse consécutive 

 d'une partie au moins de sa couche malpighienne : ces divers phéno- 

 mènes se succédant avant la fixation des ovules dans l'utérus, c'est-à-dire 

 avant le commencement de la gestation effective. 



Examinons maintenant le cas de la parturition. 



Chez tous les Rongeurs que j'ai étudiés, c'est seulement à quelques 

 heures d'intervalle que le rut suit la parturition. Aussi avais-je d'abord 

 supposé que, chez eux, l'épithélium vaginal reprenait avant la parturi- 

 tion la forme pavimenteuse et cornée qu'on lui trouve constamment au 

 moment du rut. Bientôt, une observation de Henry Morau (lôc. cit., p. 33, 

 c? XLII) m'avait fait changer d'avis. Malheureusement, le souvenir s'en 

 était effacé de ma mémoire et j'étais retombé dans mon erreur première 

 quand j'écrivis ma dernière note publiée dans les Comptes rendus (15oct. 

 1892, p. 765) (2). 



(1) Des femelles de Souris citées dans la thèse de Morau et ayant dépassé 

 l'époque du début effectif de la gestation, trois seulement n'avaient pas été 

 imprégnées par le coït dont la date servait de point de repère à chaque cas 

 particulier et permettait de comparer les observations fournies par les diffé- 

 rents sujets. Deux de ces femelles avaient été sacrifiées juste au moment où 

 elles entraient de nouveau en rut, <$ V (loc. cit., p. 26) au neuvième et c? 

 XXXI (loc. cit., p. 34) au vingt-unième jour après le coït précédemment 

 observé, cette dernière ayant eu, très certainement, une époque génitale 

 intercalée au rut directement constaté et au rut révélé par l'autopsie. L'autre 

 femelle, c? XIX (loc. cit., p. 28), avait été sacrifiée au onzième jour après le 

 rut observé et, très certainement, trois ou quatre jours après une nouvelle 

 époque génitale. — Dans mes supputations, je compte pour un le jour du coït, 

 à quelque heure qu'il ait eu lieu, et pour un aussi le jour de la mort, à quel- 

 que heure que le sujet ait été sacrifié. 



(2) Je regarde donc comme erronées et je rétracte les parties que je souligne 

 dans les deux passages suivants de ma susdite note : 



« La transformation pavimenteuse et stratifiée de cet épithélium se produit à 



