STRUCTURE DU SYSTÈME NERVEUX DES GASTÉROPODES 159 



Il est probable qu'on trouvera encore de préférence cette fixité et cette 

 symétrie des éléments nerveux chez les animaux les plus élevés en orga- 

 nisation. Les dissymétries seront d'ordre fonctionnel. 



On sait que Leydig a cherché à caractériser le système nerveux des 

 Invertébrés en disant qu'il n'existe pas chez ces animaux un rapport 

 direct entre les prolongements des cellules nerveuses et les nerfs qui 

 émanent des gnnglions. Pour cet auteur, les prolongements se perdent 

 en fibrilles très fines dans la substance centrale des ganglions nerveux 

 (Punksubslanz) et les nerfs naissent de celte substance. 



Les nombreux histologistes qci ont étudié, après Leydig, le système 

 nerveux des Invertébrés, ont admis, tantôt l'origine directe des nerfs, 

 c'est-à-dire la continuation dans les nerfs, sous forme de fibre nerveuse, 

 du prolongement des cellules par analogie avec ce qui existe chez les 

 Vertébrés (Hannover, Will,Bruch, Vedl, Faivre, Owsjannikow, Buchholz, 

 Chéron, Brandt, Slieda, Berger, Yung, Clans, Lang, Spengel, Michels, 

 Freud, Kœstler, Rôbde, Poirier), tantôt l'origine indirecte se faisant par 

 l'intermédiaire d'une substance fibrillaire interposée entre les cellules et 

 les nerfs, comme l'avait indiqué Leydig (Hermann, H. Schultze, Krieger, 

 Vignal, Pruvot, Viallanes, Wagner, F. Bernard), tantôt enfin l'origine 

 directe dans certains cas et l'origine indirecte dans d'autres (Walter, Sol- 

 brig, Bellonci, Bôhmig, Haller, Rawitz, Nansen). A l'exception de Nansen, 

 ces derniers histologistes supposent mêmenuel'origine indirecte est laplus 

 commune (1). Les récents travaux de Retzius, Viallanes, von Lenhôssek 

 tendent à prouver que chez les Invertébrés comme chez les Vertébrés, les 

 fibres centrifuges sont en continuation directe avec les cellules des gan- 

 glions, tandis que les libres centripètes se terminent dans ces mêmes 

 ganglions par une arborisation terminale. En 1892, au congrès de Pau, 

 nous formulions des conclusions analogues (2). Mais nous n'en étions pas 

 moins obligé de nous poser la question suivante : Pourquoi peut-on pra- 

 tiquer à travers les centres nerveux des gastéropodes, un nombre consi- 

 dérable de coupes sans qu'il soit possible de saisir, sur aucunes d'elles, la 

 continuation directe entre les prolongements des cellules et les fibres 

 constituantes des nerfs? On ne voit qu'exceptionnellement la continua- 

 tion directe, Leydig lui-même l'avait constatée sur certaines cellules. Mais 

 l'on ignore ce que deviennent les prolongements cellulaires pour la 

 presque totalité des éléments nerveux qui forment l'écorce des gan- 

 glions. 



Nous avons cherché la solution de ce problème dans l'étude des gan- 



(1) Voir au sujet de ces contradictions : F. Nansen. The structure and 

 c'ôriibi nation of the histological éléments of the central nervous system. 

 Bergens Muséums Aarsberetning, 1886. 



(2) B. de Nabias. Cerveau de l' Hélix aspersa Mùller. Congrès de l'Association 

 française pour l'avancement des sciences, Pau, 1892. 



