SÉANCE DU 11 JANVIER 13 



ti le, j'avais constaté une hyperleucocytose légère qui, d'après les obser- 

 vations publiées, allait de 10.000 à 20.000 leucocytes. 



2° Que je n'avais jamais fait l'hématimétrie d'une hépatite suppurée 

 pendant l'abcès. 



Les conclusions suivantes se dégageaient donc de ces faits : 



1° Que je ne pouvais ni appuyer ni contredire l'opinion de M. Boinet 

 relativement à l'abcès du foie ; 



2° Que des hyperleucocytoses ne dépassant pas 20.000 leucocytes ne 

 pouvaient pas être utilisées pour le diagnostic de ces abcès, puisque je 

 les avais rencontrées dans d'autres affections de cet organe. 



Mais, par contre, étant donné, d'une part, que dans les autres mala- 

 dies du foie je n'avais pas vu l'hypeiieucocytose dépasser 20.000 leuco- 

 cytes, et, d'autre part, étant donné aussi que M. Boinet avait constaté 

 pendant l'abcès des hyperleucocytoses de six à dix fois plus considé- 

 rables qu'à l'état normal, soit de 30.000 à 50.000 leucocytes, j'étais arrivé 

 à conclure que lorsque d'autres signes indiquent une affection du foie, 

 si l'on constate une hyperleucocytose dépassant sensiblement celles 

 que j'avais trouvées dans d'autres affections de cet organe et compara- 

 bles à celles trouvées par M. Boinet pendant l'abcès, on devait penser à 

 cette dernière affection. Mais, bien entendu, à la condition que les faits 

 signalés par M. Boinet fussent confirmés. 



Il me parait bien difficile d'interpréter autrement ce que j'avais dit, 

 et bien difficile aussi de tirer d'autres conclusions. 



Or, dès la séance du 9 mars, avant même d'avoir pu lire ma commu- 

 nication dans le compte rendu de la Société, le D r Bispal lui envoyait 

 une note dans laquelle mes opinions semblaient se confondre de tous 

 points avec celles de M. Boinet. Cependant, le doute pouvant exister sur 

 le sens de cette note, je crus inutile d'intervenir. 



Mais, tout récemment, MM. Mossé et Sarda ont repris la question de 

 l'hyperleucocytose dans les abcès du foie (21 décembre); et, cette fois, 

 sans qu'il puisse y avoir place au doute, le sens de ma communication 

 est sûrement changé. 



« Pour MM. Boinet et Maurel, disent MM. Mossé et Sarda, l'hyperleu- 

 cocytose déterminée par l'hépatite suppurée serait caractéristique. » 

 Mais, au moins en ce qui me concerne, absolument non. Ma note du 

 2 mars, au contraire, avait surtout pour but de faire remarquer que 

 l'on peut trouver une hyperleucocytose dans d'autres affections du foie 

 que dans l'hépatite suppurée ! L'hyperleucocytose ne peut pas être pour 

 moi caractéristique de l'hépatite suppurée, puisque d'une part j'ai signalé 

 qu'elle peut exister dans d'autres affections du foie, et d'autre part que 

 j'ai pris soin de déclarer que je n'ai jamais fait de numération pendant 

 l'abcès. 



Et plus loin, après avoir résumé leurs quatre cas, ils écrivent : « Dans 

 le premier cas, le nombre des globules blancs s'est élevé à 19.000, dans 



