30 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Puis, injectant à l'animal le poison et l'antidote présumé, nous avons 

 procédé, avec des doses d'abrine non mortelles en vingt-quatre heures, 

 de trois façons différentes : l'abrine a d'abord été injectée avant l'hypo- 

 sulfite; les deux corps ont été injectés simultanément; enfin, l'hyposul- 

 fite a été préalablement injecté pendant un à dix-huit jours avant 

 l'abrine. 



Dans une troisième série, c'est la toxine diphtérique que nous avons 

 mise en œuvre. Cette toxine qui, ainsi que la tétanique, nous a été obli- 

 geamment fournie par l'Institut Pasteur, tuait un cobaye en vingt-quatre 

 heures, à la dose de un dixième de centimètre cube. Nous n'avons 

 opéré, pour nos tentatives de désintoxication, qu'avec des doses de 

 un centième de centimètre cube. 



Enfin, la dernière série concerne la toxine tétanique, que nous avons 

 injectée également à des doses de un centième de centimètre cube, 

 celles de un dixième et un vingtième ne laissant pas aux animaux une 

 assez longue survie. 



Que nous ayons expérimenté avec l'abrine ou avec les toxines diphté- 

 rique et tétanique, que nous ayons administré postérieurement, simul- 

 tanément ou préventivement à courte ou à longue échéance l'hyposul- 

 fite de soude, le poison s'est montré à peu de chose près aussi sévère 

 qu'en l'absence de tout antidote. Nous n'avons donc, pour attribuer à 

 l'hyposulfite de soude une action neutralisante ou empêchante vis-à-vis 

 des corps expérimentés, aucune raison valable, aucun fait réellement 

 démonstratif, bien que, dans certaines expériences, la durée de la résis- 

 tance au toxique ait paru légèrement prolongée par l'hyposulfite. 



Ces résultats ne sont guère encourageants. Pourtant, nous ne vou- 

 drions pas laisser passer, sans le relever ici, ce fait, constaté dans le 

 plus grand nombre de nos expériences, que l'administration d'hyposul- 

 fite a permis aux animaux de perdre, dans un même temps et sous 

 l'influence d'une même dose de poison, moins de poids que les ani- 

 maux témoins. Doit-on voir là un commencement d'action neutralisante 

 ou empêchante? Nous ne le pensons pas, et nous nous garderions de 

 formuler une autre conclusion que celle-ci : 



L'hyposulfite de soude semble, dans une certaine mesure, favoriser 

 la nutrition quand il n'y a pas d'action toxique en jeu, et, dans le cas 

 d'intoxication, diminuer la dénutrition et, par conséquent, augmenter 

 la résistance (1). 



{Travail du laboratoire de la clinique chirurgicale de la Charité.) 



(1) Le mémoire in extenso paraît dans le numéro de janvier des Archives 

 générales de médecine. 



