SOCIETE DE BIOLOGIE 



scolex en kystes échinoeocciques. Un point important restait à préciser : 

 les kystes reconnaissant cette origine deviennent-ils fertiles? 



Naunyn, qui avait décrit avec soin, le premier (1862), la transformation 

 kystique des scolex, avouait « n'avoir pas réussi à observer le développement 

 de scolex à la surface intérieure des kystes ayant pris naissance de cette 

 manière ». Moniez (1880) s'était basé sur la stérilité de ces formations kystiques 

 pour admettre qu'il s'agit là d'une sorte de métamorphose régressive et patho- 

 logique des petites têtes, et que « ces scolex doivent se détruire ». C'était 

 également l'avis de Blanchard (1889) ; c'est celui de Braun (1900). 



Alexinsky, par l'inoculation de vésicules proligères et de scolex, a, dans 

 trois expériences, obtenu des kystes dans lesquels l'examen microscopique 

 a montré la présence de jeunes vésicules proligères contenant des scolex aux 

 différents stades de leur développement. Nous avons trouvé de même à la 

 surface intérieure de quelques-uns de nos kystes expérimentaux, des bour- 

 geons granuleux constituant très vraisemblablement les ébauches de vési- 

 cules proligères. — Mais, dans ces cas, les kystes observés provenaient-ils de 

 la transformation d'une vésicule proligère ou d'un scolex? C'est ce qu'on n'a 

 pu préciser. 



L'observation suivante apporte la preuve indiscutable d'un fait qui, jusqu'ici, 

 n'avait pas été démontré. Elle a été faite sur une vésicule-fille provenant 

 d'un kyste hydatique secondaire du péritoine, enlevé au cours de la laparo- 

 tomie chez une femme dont nous avons rapporté ailleurs l'observation cli- 

 nique (obs. XCV bis de notre thèse). 



Cette vésicule, du volume d'un Pgrain de chènevis, était la plus petite 

 d'un groupe de six vésicules-filles, contenues dans une enveloppe chitineuse 

 commune appliquée immédiatement, à leur surface (transformation chitineuse 

 de la vésicule proligère d'origine?) Toutes ces vésicules-filles étaient fertiles. 

 Celle que nous avons examinée sur des coupes en série nous a présenté» 

 appendues à sa membrane germinale, quatre vésicules proligères contenant 

 chacune deux à trois scolex jeunes, parfaitement caractérisés, mais dont 

 aucun n'avait encore de crochets. Ce dernier détail donne une valeur absolue 

 à la constatation suivante : nous avons trouvé en un point, dans l'épaisseur 

 de la membrane germinale de cette vésicule, un amas de crochets adultes 

 (nous avons pu en compter 18-20), amas qui constitue la signature du scolex 

 originel. 



Ainsi les kystes échinoeocciques nés des scolex peuvent devenir 

 fertiles. La transformation vésiculeuse constitue donc chez le scolex — 

 au moins dans certains cas — non une métamorphose régressive, 

 mais bien une forme évolutive parfaitement progressive. 



Cette notion de l'évolution kystique du scolex ne permet plus de con- 

 sidérer au parasite échinococcique un cycle évolutif; quand il a atteint 

 le stade du kyste fertile, scolécifère, il possède deux modes d'évolution 

 possibles. A côté du grand cycle échinococcique classique, existe un petit 

 cycle, collatéral, qu'on pourrait appeler para-échinococcïque. Le premier 



