128 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



ordinaires. La race des bœufs nalos du Chili et de l'Argentine est aussi 

 une race d'achondroplasiques. Enfin, il me semble, contrairement à 

 M. Leblanc, que les caractères du squelette des chiens bassets se rap- 

 prochent fout à fait de ceux de l'homme achondroplasique. Ce sont les 

 mêmes gros os courts, anguleux, massifs, sans développement des épi- 

 physes, et je ne doute pas que si l'occasion se présentait d'examiner 

 histologiquement les os d'un chien basset nouveau-né, on n'y retrouve 

 des aspects semblables à ceux que M. Durante (1) et M. Spillmann (2) 

 nous ont fait connaître chez le nouveau-né achondroplasique humain. 



Les questions relatives à l'achondroplasie ayant fait récemment 

 l'objet de nombreux travaux (3), je me contenterai de relever ici un seul 

 point de la communication de M. Leblanc. Il admet des relations entre 

 l'achondroplasie et le myxœdème. Son principal argument est la coexis- 

 tence fréquente, dit-il, des deux affections chez le veau nouveau-né. 



Sur ce point, coexistence fréquente du myxœdème et de l'achondro- 

 plasie, je rappelle qu'en pathologie humaine, la confusion des deux 

 états a été faite pendant longtemps. On les a confondus sous le nom de 

 rachitisme intra-utérin, et ce n'est que depuis peu de temps, grâce aux 

 travaux de Parrot pour l'achondroplasie, et à ceux de Bourneville pour 

 le myxœdème congénital, que nous savons les distinguer. Et, en effet, 

 ils diffèrent du tout au tout. 



Sur le squelette, on peut distinguer, à première vue, l'achondroplasie 

 du myxœdème; dans l'achondroplasie (je cite M. Leblanc), « les lésions 

 portent sur les os longs qui possèdent à la naissance une consistance 

 comparable à celle des os adultes; les cartilages de conjugaison font 

 défaut »; le myxœdème se caractérise au contraire par la persistance 

 indéfinie du même cartilage; cette persistance est très nette sur des 

 os que j'ai déposés au musée Dupuytren; on peut également la constater 

 facilement sur le vivant par la radiographie. On voit donc que la lésion 

 de l'achondroplasie et celle du myxœdème sont exclusives l'une de 

 l'autre. 



En outre, l'habitus corporel est tout différent dans les deux affec- 

 tions. Le myxœdémateux est un individu chez qui le développement 

 normal ne s'effectue pas; la croissance est arrêtée, et, à un âge avancé, 

 le sujet garde les caractères de l'enfant. Les proportions relatives de la 

 tête, du tronc et des membres sont celles du jeune enfant. Chez 

 l'achondroplasique, l'arrêt de développement porte uniquement sur les 

 os longs; la tête et le tronc ont leur volume normal, mais les membres 



(t) Durante. Société anntomique, juillet 1900, p. 785. 



(2) Louis Spillmann. Société d'obstétrique, gynécologie et pédiatrie, 2 février 

 1900. 



(3) Pierre Marie. Presse médicale, 14 juillet 1900. — Félix Regnault. Société 

 anatomique, 1900 et 1901, passim. — Cestan. Nouvelle iconographie de la Salpê- 

 trière, 190L — Apert. Nouvelle iconographie de la Salpêtrière, 1901 



